Erpressung?

Wie oft habe ich solche Sätze schon gehört:

Dabei ging es nicht nur um wissenschaftliche Aspekte, sondern auch um die Anwendung des Holocau$t-Themas als Mittel zur politischen und wirtschaftlichen Erpressung von Nichtjuden. (Altermedia, 13.12.2006)

Was jetzt noch fehlt: Ein einziger Beweis dafür, dass am [Datum] ein Betrag von [Euro] vom Konto A auf Konto B geflossen ist, und dass diese Zahlung auf eine Erpressung von [Täter] zurückgeht. Ein einziger konkreter Beweis, mehr ist nicht nötig.

Sie haben keinen.

So etwas wäre eine Sensation, die sich auch die bürgerliche Presse (pardon: die "Systempresse") nicht entgehen ließe. Wenn so etwas passiert wäre, wir hätten davon gehört. Und wenn Altermedia konkrete Anhaltspunkte hätte, dann hätten sie Ross und Reiter genannt.

Sie haben natürlich keine Beweise, und deshalb haben sie ersatzweise ein bisschen phantasiert.

Ungefähr so funktioniert auch die Beweisführung der "Revisionisten" zu der Behauptung, die Judenvernichtung hätte nicht stattgefunden.

Eine Behauptung übrigens, die Altermedia offenbar teilt.