miscelle

1 aus 3

2011-01-11T10:21:00.004+01:00

"Die Gesundheitsgefahren durch Drogen nehmen überhand. Wir müssen unbedingt mehr Drogen in Umlauf bringen und dafür sorgen, dass unsere Kinder möglichst früh lernen, verantwortungsvoll mit ihnen umzugehen."

"Es ist erschreckend, wie viele sehr junge Mädchen schwanger werden. Wir müssen unbedingt dafür sorgen, dass Jugendliche noch viel mehr Sex haben als jetzt schon."

"Schon wieder hat ein Amokläufer Menschen erschossen. Wir müssen unbedingt mehr Waffen unters Volk bringen."

Nur eine dieser drei Aussagen findet bei einer beachtlichen Anzahl von Amerikanern Unterstützung.

Näheres im SPIEGEL.

Die Roche der Atomkraftgegner

2010-11-14T15:50:00.001+01:00

Charlotte Roche hat dem Bundespräsidenten Sex dafür angeboten, dass er der Verlängerung der AKW-Laufzeiten nicht zustimmt.

Nette Idee. Vielleicht sogar nett gemeint.

Die Dame sollte allerdings vorsichtig sein. Zumindest theoretisch ist auch die Variante denkbar: Lieber Atomkraftwerke als Sex mit Roche.

Rua will i hoam!

2010-06-17T15:09:00.001+02:00

Beim Verband der Nordic Walking Schulen (VDNOWAS) habe ich gerade einen bemerkenswerten Fall von Web-Autismus entdeckt:

Direkte Links zu unseren Seiten sind ohne unser Einverständnis strengstens untersagt!

Dass jemand etwas gegen das sogenannte Hotlinking z.B. von Bildern hat, kann ich verstehen - das kostet Bandbreite, von der man als Betreiber letztlich nichts hat; allerdings lässt sich das relativ leicht durch ein paar Anweisungen in der Datei .htaccess auf dem Server verhindern.

Dass aber jemand das Verlinken von Seiten verbieten will, ist ebenso außergewöhnlich wie aussichtslos.

Das ist ungefähr wie: "Hiermit verbiete ich der ganzen Welt, irgendjemandem den Weg zu meinem Laden zu beschreiben, den ich nämlich keinesfalls eingerichtet habe, damit Leute herkommen und bei mir einkaufen."

Dabei liegt doch die beste Möglichkeit, unerwünschte Links zu verhindern, so nahe: Man schaltet einfach die Website ab.

Nebenbei bemerkt: Es gibt zu diesem Punkt offenbar auch ein Urteil des BGH.

Abschaffung des Menschen

2009-11-02T09:07:00.001+01:00

Wie der Spiegel berichtet, soll der Kölner Erzbischof Meisner den britischen Biologen Dawkins mit den Nazis verglichen haben. Meisner habe sich unter anderem folgendermaßen geäußert:

"Das System des Nationalsozialismus und des Kommunismus im vergangenen Jahrhundert hat uns gezeigt, wohin das führt: Nicht zu mehr Glück und Freiheit des Menschen, sondern an den Rand des Abgrunds, in letzter Konsequenz zur Abschaffung des Menschen. Dafür stehen die KZ's und Gulags."

Die Kirche hat im Laufe ihrer Geschichte eine ganze Menge Menschen abgeschafft: Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennungen. Wie viele Sklaventreiber hat die Kirche eigentlich exkommuniziert, wie viele hat sie gesegnet?

So hat sich die Kirche verhalten: Wir haben das göttliche Recht auf unserer Seite, und alle anderen müssen dran glauben.

Aber wenn die Kirche im Namen des Herrn Menschen abschafft, ist das natürlich etwas ganz anderes.

Personalfragen

2009-10-23T11:49:00.001+02:00

Man kann von Frau Merkel halten, was man will, in Pesonalfragen hat sie ein Händchen. Wie der Spiegel gerade meldet, soll Schäuble in der schwarzgelben Regierung Finanzminister werden.

Das finde ich klasse. Wenn Schäuble in Zukunft die Euros in der Staatskasse genauso scharf überwacht wie bisher die Bürger, wird der Abbau der Schulden möglicherweise sehr schnell gehen.

Gebote

2009-09-23T15:55:00.003+02:00

Wie der Spiegel schreibt, wurde der Vatikan offenbar schon im November 2008 von der katholischen Kirche in Schweden darüber informiert, dass Bischof Willamson ein Holocaustleugner ist.

Der Spiegel formuliert das Fazit mit vornehmer Zurückhaltung:

Die Verlautbarung der Pressestelle des Vatikan von damals, man habe nichts von den antisemitischen Äußerungen Williamsons gewusst, ist nun nicht mehr haltbar.

Trotzdem hat der Vatikan lange so getan, als hätte er von nichts gewusst.

War da nicht was mit irgendwelchen Geboten? Du sollst nicht lügen, oder so?

Dies ist übrigens dieselbe katholische Kirche, die eine behinderte Frau rauswerfen will, weil sie einen Freund hat.

Es gab da mal einen jungen Mann, der für so ein Verhalten das richtige Wort geprägt hat: Pharisäer. Aber was hat die katholische Kirche schon mit Christus, der Bibel und den zehn Geboten zu tun?

In bester Gesellschaft

2009-05-26T21:16:00.001+02:00

Nicht nur der lawblog, sondern auch h-ref.de, redok.de und zahlreiche weitere seriöse Adressen tauchen in einer äußerst fragwürdigen Liste angeblich jugendgefährdender Websites auf, wie heise.de berichtet.

Besonders pikant daran: Sowohl redok.de als auch h-ref.de wurden vom Bündnis für Demokratie und Toleranz ausgezeichnet, und h-ref.de wird ausdrücklich als Begleitmaterial für den Unterricht in der Sekundarstufe I und II empfohlen.

Die gelegentlich durchaus dreidimensional wirkende BILD ist laut dieser Liste anscheinend nicht jugendgefährdend, der kritisch über BILD berichtende bildblog dagegen schon.

Kinder, Kinder

2009-05-23T09:05:00.002+02:00

Ich kann mich noch gut an einen Dreijährigen erinnern, der sich versteckt hat, indem er sich die Hände vor die Augen hielt und sagte: "Kuck mal, jetzt bin ich nicht mehr da!"

So funktioniert das, was Ursula von der Leyen gerade als "Kampf gegen Kinderpornografie" verkauft.

Lesenswert: 20 Prozent der Internetnutzer sind "zum Teil schwer Pädokriminelle".

Begehrlichkeiten

2009-04-25T09:19:00.002+02:00

Justizministerin Zypries warnt vor Begehrlichkeiten bei Internetsperren:

"Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausländischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen."

Schon sind sie da. Beim "Forum Medienrecht" in Köln forderten Vertreter des Buchhandels und der hessischen Landesregierung Access-Blockaden gegen Urheberrechtsverletzungen und ausländische Glücksspiel-Anbieter.

Ein Artikel von Bettina Winsemann (Twister) zeigt, in welche Richtung wir uns bewegen. Das Üble ist, dass dies alles im Verborgenen stattfindet und der Überprüfung durch ordentliche Gerichte weitgehend entzogen ist.

Irgendwann werden sicher auch rechtsextremistische Websites auf der Liste der Begehrlichkeiten erscheinen. Würde dies umgesetzt, dann wäre die Aufklärungsarbeit vieler Projekte massiv behindert. Über rechtsextremistische Strömungen kann man nämlich nur kritisch berichten, wenn man die einschlägigen Webseiten zunächst einmal lesen kann.

Verdrängung war noch nie ein guter Weg, Probleme zu lösen.

Ergänzung 11.55 Uhr: Eine weitere Meldung, die Schlimmes befürchten lässt.

Fachleute

2009-04-24T16:31:00.001+02:00

Altermedia gratuliert:

Ernst Zündel wird heute 70 (24.04.09)

Zündel ist eine der führenden Koryphäen auf dem Gebiet der revisionistischen Aufarbeitung einiger Details der Zeitgeschichte, das Dritte Reich und den Zweiten Weltkrieg betreffend.

Wenn für Altermedia so die Koryphäen des "Revisionismus" aussehen, werden die Heinis wohl nicht viel erreichen.

Geologische Verschwörung

2009-04-15T12:03:00.001+02:00

Mal wieder eine Runde mit dem Rad gedreht. Die Berge sind seit dem letzten Herbst eindeutig gewachsen.

Na gut, das hätte ich mir vielleicht noch gefallen lassen. Aber dann das: Eine Gruppe mit Rennrädern holt mich ein, saust pfeilschnell an mir vorbei, und der Berg ist einfach weg. Kaum dass sie hinter der nächsten Kurve verschwunden sind, ist der Berg wieder da.

Aber seit ich David Icke gelesen habe, weiß ich wenigstens, wer hinter solchen Gemeinheiten steckt. Ich habe nämlich am Wegrand eine Eidechse gesehen.

Netter Trick

2009-03-19T22:10:00.005+01:00

Heute kam die folgende Email bei mir an:

Sehr geehrter Herr Langowski,

mein Name ist Detlef Aselmann, ich bin technischer Leiter für das "Deutsche Historische Museum" in Berlin.

Ich schreibe Ihnen, da unsere Webseite http://www.dhm.de bis zum 1.Juni 2009 nicht mehr erreichbar sein wird. Wir sind auf eine neue, internationale Domain umgezogen: http://www.dh-museum.com.

Es wäre deswegen sehr freundlich von Ihnen, wenn sie den Link auf unsere Webseite ändern könnten.

Ihre Unterseite: http://www.ns-archiv.de/krieg/untermenschen/reichenau-befehl.php
Linkt derzeit zu: http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/ReichenauWalter
Bitte ändern auf: http://www.dh-museum.com/lemo/html/biografien/ReichenauWalter

Vielen Dank im Voraus für Ihre Kooperation!

Mit freundlichen Grüßen,
Detlef Aselmann (Technischer Leiter DH Museum)

Deutsches Historisches Museum GmbH
Unter den Linden 2
10117 Berlin
Deutschland

Mail: detlef.aselmann@dh-museum.com
Web: http://www.dh-museum.com

Im Header der Email steht allerdings: Return-Path: serveradmin@herpesrelief.org. Da möchte wohl jemand Pillen verkaufen. Offenbar versuchen die Herrschaften das auch in englischer Sprache.

Ein neuer Schäuble

2008-11-21T13:40:00.008+01:00

Ein "Schäuble" ist meine neue Maßeinheit für beleidigte Leberwürste.

Er hat es schon mal gemacht, und er tut es gerade wieder. Wenn ihm nicht gefällt, was bei demokratischen Prozessen herauskommt, will er die Spielregeln ändern.

Schäuble ist Innenminister und soll die Verfassung schützen, auf die er vereidigt ist. Etwas mehr Demut und Fingerspitzengefühl im Umgang mit Bürgerrechten und demokratischen Werten wären da durchaus angesagt.

Der Mann vergisst offenbar, dass er nur einen befristeten Arbeitsvertrag hat. Wir (die Bürger) sind der Souverän. Schäuble ist bloß unser Angestellter, den wir bei nächster Gelegenheit in die Wüste schicken können.

Ergänzung: Die SZ und ein paar vernünftige Politiker sehen das offenbar ähnlich.

Ergänzung: Wie die ZEIT meldet, hat u.a. der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion, Wolfgang Bosbach, Schäubles Vorschlag zugestimmt. Bosbach? Bosbach? War da nicht mal was?

Lesenswert

2008-09-22T10:52:00.001+02:00

Ein lesenswerter Beitrag von Carolin Emcke für bildblog.de.

Ein schöner Verein

2008-08-22T11:00:00.002+02:00

Der Limburger Bischof Tebartz-van Elst setzte den Wetzlarer Bezirksdekan Peter Kollas ab, weil dieser ein gleichgeschlechtliches Paar gesegnet hatte.

Wenn man die Kirche als privaten Verein sieht, der von seinen Mitgliedern bestimmte Verhaltensweisen verlangt, die man mit dem Beitritt billigt und zu befolgen verspricht, dann ist so etwas möglich. Wer die Regeln nicht befolgen mag, kann den Verein ja verlassen und hat die Freiheit, einen eigenen Verein mit anderen Regeln zu gründen.

Nun ist die Amtskirche aber kein privater Verein, sondern sie versteht sich als moralische Instanz, die sich ausdrücklich auch das Recht herausnimmt, in die Gesellschaft hineinzuwirken - man denke nur an Religionsunterricht, Kliniken, Kindergärten und die Rundfunkräte. An dieser Stelle muss es sich die Kirche gefallen lassen, dass die Gesellschaft im gleichen Maße auf die Kirche zurückwirken will und beispielsweise nach Verfassungstreue, nach Diskriminierung von Frauen und Minderheiten oder auch nach Tarifverträgen fragt.

Leider traut sich kein Politiker, diese grundsätzliche Problematik so klar anzusprechen, und so ist die katholische Kirche, um die es hier geht, in der komfortablen Lage, das eine tun zu können, ohne das andere lassen zu müssen.

An diese Verwerfung demokratischer Spielregeln sollten wir denken, wenn wir über Gottesstaaten und Terrorismus reden. Eine blutige Geschichte hat die katholische Kirche schließlich auch, und solange es keine unmissverständliche Verurteilung der Verbrechen an unschuldigen Opfern gibt, die dran glauben mussten, weil sie nicht dran glauben wollten, muss man wohl davon ausgehen, dass an höchster Stelle heute noch stillschweigende Billigung findet, was beispielsweise vor einigen Jahrhunderten in Südamerika geschah.

Geradezu peinlich wird es, wenn man die Argumente der Kirchenvertreter im oben angesprochenen Fall betrachtet:

Die bloße Veranlagung zur Homosexualität ist indes noch keine Sünde. Homosexuelle Handlungen sind "in sich nicht in Ordnung", weil aus einer solchen Beziehung keine Kinder entstehen können. Sie verstoßen damit nach katholischer Auffassung gegen das "natürliche Gesetz". Im Katechismus heißt es deshalb: "Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit aufgerufen." (faz.net, 22. August 2008)

Nun gibt es zahlreiche Ehepaare, die aus biologischen Gründen keine Kinder bekommen können. Auch denen müssten, wenn man diese Regel konsequent anwendet, sexuelle Handlungen verboten sein, da sie ja zwangsläufig nicht auf die Fortpflanzung zielen können. Wie man sieht, verzichtet die katholische Kirche gelegentlich durchaus darauf, ihre Regelungen allzu konsequent anzuwenden. Modern ausgedrückt, könnte man die Verantwortlichen als opportunistische Heuchler bezeichnen. Früher hießen sie Pharisäer - also genau die Leute, gegen die der Religionsstifter Jesus vorging.

Die Regel, Lust und Liebe seien als Motiv für sexuelle Handlungen nicht statthaft, ist ein klassisches Beispiel für den uralten Unfug, den die katholische Kirche, wie oben schon angedeutet, heute noch in die Gesellschaft hineinträgt. Weiter heißt es bei faz.net:

"Es gibt keinerlei Fundament dafür, zwischen den homosexuellen Lebensgemeinschaften und dem Plan Gottes über Ehe und Familie Analogien herzustellen, auch nicht in einem weiteren Sinne", schreibt die Kongregation für die Glaubenslehre im Jahr 2003.

Doch, das gibt es. Dieses Fundament ist genau das, was der erwähnte Religionsstifter gepredigt hat: bedingungslose Liebe und Toleranz ohne Ansehen der Person. Offenbar nimmt sich die katholische Amtskirche gelegentlich selbst wichtiger als den Glauben, den zu vertreten sie vorgibt. Auch das ist freilich nichts Neues.

Gelegenheit

2008-06-26T18:16:00.000+02:00

In Emden hat ein heftiger Hagelschauer etwa 30.000 VW-Neuwagen beschädigt.

Ich nehme an, es gibt demnächst viele Sonderangebote bei VW-Händlern.

30.000 Tote

2008-06-26T18:02:00.001+02:00

Artikel im Spiegel: Oberstes Gericht spricht US-Bürgern Recht auf Waffen zu.

Das ist ein Anlass, mal wieder die etwa 30.000 Menschen zu erwähnen, die innerhalb der USA jedes Jahr mit Schusswaffen getötet werden; darunter sind mehr als 2000 Kinder. Von den Verletzten, wie in diesem Fall, ganz zu schweigen.

Das nennen Waffenlobbyisten womöglich den Preis der Freiheit. Nur schade, dass manche einfach zu tot sind, um sich über die Freiheit noch freuen zu können.

Na ja. Man kann nicht alles haben.

Heimlich

2008-06-21T09:42:00.003+02:00

Bei heise.de lese ich: Bundestag fordert mehr Einsatz gegen Internet-Zensur weltweit.

Mein erster Gedanke dazu war: Das haben die heimlich gemacht, als Herr Schäuble gerade auf dem Klo war.

Dann fiel mir ein, dass Herr Schäuble nicht unbedingt einschränken will, was wir lesen. Er möchte bloß unbeschränkt mitlesen - und das ist ja etwas ganz anderes.

Grobe Einmischung

2008-04-22T13:57:00.002+02:00

Die Stadt Paris hat den Dalai Lama zum Ehrenbürger ernannt.

Die chinesische Regierung empfindet das als Provokation.

Das ist ihr gutes Recht, und das war zu erwarten.

Zugleich finden die chinesischen Machthaber offenbar, dies sei eine "grobe Einmischung in die inneren Angelegenheiten Chinas".

Womit nicht etwa die Tatsache gemeint ist, dass China sich in die Entscheidungen der Pariser Stadtregierung einmischt, sondern vielmehr die Entscheidung der Stadtregierung selbst.

Es ist nicht seltsam, dass China mit zweierlei Maß misst. Seltsam ist allerdings, dass sich niemand darüber aufregt. Was die chinesische Führung hier veranstaltet, grenzt an orwellschen "Neusprech".

Vielleicht ist es aber auch einfach so, dass die Chinesen mit ihrer neuen Rolle als Weltmacht derzeit noch überfordert sind und reagieren wie ein hormongestresster Halbwüchsiger, sobald ihnen irgendwo auf der Welt etwas nicht passt.

Na gut, über die Amerikaner reden wir heute mal nicht.

Systemwidrig

2008-04-19T16:42:00.002+02:00

Lange genug hat es gedauert, aber endlich bewegt sich etwas. Die Höhe der ersten Abmahnung soll in harmloseren Fällen auf 100 Euro beschränkt werden, was dem Abmahn-Unwesen hoffentlich einen Riegel vorschieben wird.

Es hat vermutlich nicht zuletzt deshalb so lange gedauert, weil im Bundestag überproportional viele Anwälte sitzen.

Einige FDP-Mitglieder bezeichnen die Deckelung der Abmahngebühren als "systemwidrig". Ich habe keine Statistiken zur Hand, sondern nur eine Ahnung, dass auch in der FDP überproportional viele Anwälte vertreten sind. Überproportional womöglich sogar im Verhältnis zum Rest des Bundestages.

Die Umfaller

2008-04-19T16:29:00.000+02:00

SPD-Chef Beck nennt die Hamburger Grünen "Umfaller" und wirft ihnen vor, sie seien ihm und seiner Partei "in den Rücken gefallen", weil sie in Hamburg eine Koalitionsregierung mit der CDU bilden wollen und dafür Kompromisse schließen müssen, die ihm und seinen Parteifreunden nicht schmecken.

Ganz anders seine eigene Partei, die SPD. Die bildet auf Bundesebene nämlich keine Koalition mit der CDU und muss dort auch keinerlei Kompromisse eingehen, die Beck und seinen Parteifreunden nicht schmecken.

Das stimmt zwar nicht, aber so argumentiert er.

Allmählich kommt es mir so vor, als sei Herr Beck die schärfste Waffe der SPD-Gegner.

Typisch

2008-01-30T12:14:00.000+01:00

Die Hamburger NPD beklagt sich in erbärmlichem Deutsch darüber, dass eine Firma keinen Stempel für die Partei anfertigen wollte:

(...) daß sein Unternehmen mit einer Partei wie der NPD keine Aufträge abschließen wolle und bat um Verständnis.

Natürlich erhielt er Verständnis mit dem Hinweis, daß es sich hierbei um ein für die BRD typisches Demokratieverständnis handele.

Das ist die übliche rechtsextreme Larmoyanz, die mit der Wahrheit nicht viel zu tun hat. Zu der Freiheit, die wir in diesem Land genießen, gehört nämlich auch die Freiheit, sich auszusuchen, mit wem man Geschäfte machen möchte - und mit wem nicht.

Bemerkenswert ist noch, dass die NPD Hamburg auf ihrer Startseite einen bebilderten Link zum Nazi-Anwalt Rieger gesetzt hat, der vor einiger Zeit den Diktator und Massenmörder Hitler als den größten deutschen Staatsmann des vergangenen Jahrhunderts bezeichnet hat.

Die Art von Demokratieverständnis, dem die Hamburger NPD anscheinend den Vorzug geben würde, ist in Deutschland glücklicherweise nicht mehr mehrheitsfähig. Ein Grund dafür sind die Verbrechen des Hitler-Regimes, die der Nazi-Anwalt Rieger - so ein Zufall aber auch - im Gerichtssal geleugnet hat.

Linksruck

2008-01-28T09:43:00.000+01:00

Der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Jürgen Thumann, hat nach den Wahlen in Niedersachsen und Hessen vor einem Linksruck gewarnt:

"Der Linksruck in Deutschland setzt sich fort", sagte Thumann dem "Handelsblatt". Die Linkspartei habe überraschend hohe Zustimmung erreicht, die CDU in Hessen viel stärker verloren als erwartet. "Die Politik muss aufhören, nur über soziale Gerechtigkeit und Umverteilung zu reden", sagte Thumann. Sie müsse stattdessen dafür sorgen, dass die Wirtschaft Arbeitsplätze schaffen könne: "Das ist sozial."

Der hessische Ministerpräsident Koch hat mit übler Hetze gegen Ausländer Wahlkampf gemacht. Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein Wort des Protests vom BDI gehört zu haben - offenbar fand man das nicht unsozial und den eigenen Interessen nicht abträglich. Wenn aber Koch von den Wählern dafür die Quittung bekommt, dann gefällt das Herrn Thumann überhaupt nicht.

Daraus lerne ich: Gegen Minderheiten agitieren ist in schon Ordnung, solange nur die Kasse stimmt.

Das kommt mir irgendwie bekannt vor, und es ist wohl kein Zufall, dass auch der Zentralrat der Juden gegen Kochs Politik protestiert hat.

Alles digital?

2008-01-24T22:28:00.000+01:00

In der WR lese ich, Ryanair habe verschiedene Gebühren erhöht:

Die Aufgabe eines Gepäckstücks am Flughafen kostet 12 statt bisher 10 Euro, doppelt so viel wie die Gepäckaufgabe über das Internet (...)

Jetzt frage ich mich, wie ich meine Reisetasche digitalisieren kann, und ob das Handgepäck zukünftig in Kilobyte statt Kilogramm gemessen wird. Und wer weiß, vielleicht kann ich mich im nächsten Urlaub gleich selbst nach Lanzarote downloaden. Ein Glück, dass wir DSL und einen Scanner haben.

Braune Kuschelstunde

2007-12-29T19:55:00.001+01:00

Andreas Molau schreibt zum Jahreswechsel in seiner Grußbotschaft an Altermedia:

Von den Nutzern von Altermedia erhoffe ich mir dann Impulse – auch konstruktive Kritik –, an welcher Stelle wir den Bohrer im Parlament ansetzen können, um bis zum Nerv vorzudringen. Wir müssen uns einen ganz anderen Politikertypus vorstellen können, ein anderes Deutschland. Nostalgie ist tödlich. Anders sprechen ist schön, anders sein schöner.

"Anders sprechen" heißt bei Altermedia unter anderem: die Geschichte umlügen, den Judenmord leugnen. Andreas Molau weiß das.

Bemerkenswert daran ist, dass Andreas Molau im Bundesvorstand der NPD für das "Amt Bildung" zuständig ist. Molau ist auch früher schon einschlägig in Erscheinung getreten, und das dürfte in der NPD hinlänglich bekannt sein.

Es scheint so, als sei Molau nicht im Vorstand der NPD, obwohl er diese Vergangenheit hat, sondern weil er sich auf die Seite von Auschwitzleugnern schlägt.

Das wird zu berücksichtigen sein, wenn sich die NPD mal wieder als Saubermann-Partei ins Gespräch bringen möchte.

Nichts mit zu tun

2007-12-25T11:02:00.000+01:00

Der "Widerstand Weiden" schreibt:

Weiden/Oberpfalz. Am 19. Dezember 2007 um 18 Uhr fand in der Konrad-Adenauer-Anlage in Weiden/OPf. eine Mahnwache gegen Intoleranz statt. Anlass für diese Aktion war der Diebstahl von 45 Kieselsteinen, welche die Namen von ermordeten Juden aus Weiden trugen. Die entwendeten Steine wurden durch 9 andere Kiesel ersetzt, welche mit Namen von (lt. Presse) "Repräsentanten des Dritten Reiches" versehen waren. Als Beispiele hierfür listete unsere objektiv-korrekte Lieblingszeitung "Der Neue Tag" u.a. auch David Irving und Horst Mahler auf. Dass diese mit dem Dritten Reich nichts zu tun haben, dürfte jedem halbwegs intelligenten Leser klar sein.

Na gut, dann sehen wir uns das mal an.

"Heil Hitler, Herr Friedman"
- Horst Mahler im Interview mit Michel Friedmann für Vanity Fair.

"Rudolf Heß wurde ermordet, um die Lüge zu schützen, daß das Dritte Reich für den Zweiten Weltkrieg verantwortlich sei."
- Horst Mahler am 20.11.2004

Ähnliche Belege ließen sich mühelos auch für David Irving finden. Horst Mahler und David Irving sind Hitler-Fans und Holocaustleugner, und außerdem sind sie intelligent.

Auf den "Widerstand Weiden" trifft das so nicht zu. Aber zwei von dreien, das ist auch nicht schlecht.

Diskreditiert?

2007-12-20T14:56:00.000+01:00

Stephan Braun und Ute Vogt haben unter dem Titel "Die Wochenzeitung 'Junge Freiheit'" ein Buch herausgegeben. Die im Titel genannte Publikation kommt darin nicht besonders gut weg.

Die JF steht, sagen wir mal, ziemlich weit rechts. Etwas konkreter: Sie wurde bis vor einiger Zeit vom Verfassungsschutz beobachtet, und auf ihren Seiten sind Holocaust-Leugner wie Fred Leuchter und David Irving - wie soll ich sagen? Scharfe Kritik sieht jedenfalls anders aus.

Das oben erwähnte Buch nennt zahlreiche Personen, die auf irgendeine Weise mit der JF zu tun haben, darunter auch Dr. Stefan Scheil. Letzterer hat nun eine Unterlassungserklärung gegen das Buch erwirkt und dessen weitere Verbreitung zunächst unterbunden. Man darf davon ausgehen, dass dies der JF nicht ungelegen kommt, und wie sie berichtet, soll Scheil sogar weitere juristische Schritte in Erwägung ziehen:

Daher überlege er, gegen weitere seiner Ansicht nach unwahre und ihn und seine Arbeit diskreditierenden Behauptungen juristisch vorzugehen, sagte Scheil.

Keine Frage - falls in diesem Buch etwas Falsches über Stefan Scheil steht, dann muss das korrigiert werden.

Das ist die eine Seite.

Die andere Seite ist Scheils Empfindlichkeit, was seinen Ruf angeht, denn niemand diskreditiert Stefan Scheil gründlicher als Stefan Scheil selbst.

Scheil, immerhin ein gelernter Historiker, brachte es einem Diskussionsforum tatsächlich fertig, Suworows Buch "Der Eisbrecher" zu verteidigen. Suworow vertritt dort die Ansicht, Hitler habe einen Präventivkrieg geführt und sei einem Angriff Stalins nur knapp zuvorgekommen.

Allerdings verfälscht Suworow gelegentlich die Quellen, auf die er sich beruft. Für einen Historiker kommt das einem Todesurteil gleich. Ob Scheil dies nicht bemerkt hat, oder ob er die Schwächen von Suworows Buch erkannt, aber ignoriert hat, weil es ihm gut ins Weltbild gepasst hat, sei dahingestellt - auf jeden Fall sind gewisse Zweifel an Scheils Kompetenz als Historiker anzumelden, wenn er diesen Autor und dieses Buch ernst nimmt und sogar noch verteidigt.

Das war aber noch nicht alles. In der erwähnten Forumsdiskussion kam mein Text zur Sprache, in dem ich nachgewiesen habe, wie Suworow seine Leser über seine Quellen täuscht. Darauf behauptete Scheil:

Wo Suworow Quellen verfälscht haben soll, diesen Nachweis führt Langowski nicht.

Das war ein bisschen geflunkert. Scheils Rezeption meines Textes war dem, was Suworow mit seinen eigenen Quellen angestellt hat, anscheinend gar nicht so unähnlich. Zu Scheils Argumenten gegen meinen Text zählte schließlich auch noch dies:

Es gibt daher außer in der Phantasie des Rezensenten keine Beziehung zwischen Suworow und der Auschwitzleugnung oder gar zwischen den Lesern (!) von Suworows Büchern und den Auschwitzleugnern. Diese blühende Kombinationsgabe überrascht insofern nicht, als sich der Name Jürgen Langowski bei einer Literaturrecherche nur im Zusammenhang mit Übersetzungen und Herausgaben von Kriminal- und Fantasyromanen gefunden hat.

Austeilen kann er wie ein Bauarbeiter, aber wenn es ihn mal selbst trifft, zeigt Herr Scheil sich anscheinend äußerst dünnhäutig.

Nicht ohne Ironie ist, dass der Historiker Rolf-Dieter Müller in einem Beitrag für die FAZ Stefan Scheil bescheinigt hat, er verbreite womöglich "verblüffende fiktionale Unterhaltung".

Meine erste Reaktion auf dieses Urteil war, Stefan Scheil mit einer gewissen Häme als Übersetzerkollegen zu begrüßen.

Nach einigem Nachdenken möchte ich doch lieber davon absehen.

Nicht auszudenken, was herauskäme, wenn Herr Scheil das Übersetzen so ähnlich betreiben würde wie das, was er für Geschichtswissenschaft hält.

Der nationale Widerstand ist käuflich

2007-12-03T18:44:00.000+01:00

Augenblicklicher Preis: 21600 Dollar.

In tiefstem sittlichem Ernst

2007-10-08T09:06:00.000+02:00

Ein nicht mehr ganz junger Herr erklärt bei kreuz.net, Eva Herman sei beim NDR geflogen, weil sie die Wahrheit gesagt habe, und außerdem sei früher alles besser gewesen. Unter anderem meint er:

Die Frau ist in unserer Zeit eine austauschbare, ständig verfügbare Sexmaschine geworden.
Die Frau, die einmal Ehefrau und Mutter war, ist zur Hure verkommen – ohne menschliche Würde.

Der Mann weiß anscheinend nicht, was Martin Bormann sich hat einfallen lassen, als Hitler gegen Ende des Krieges allmählich das Kanonenfutter ausging:

Wir müssen wünschen, daß die Frauen, die nach diesem Krieg keinen Ehemann mehr haben oder bekommen, mit möglichst einem Mann ein eheähnliches Verhältnis, aus dem möglichst viele Kinder erwachsen, eingehen.

Das entspricht der Linie, die Himmler schon 1939 vorgegeben hat:

Über die Grenzen vielleicht sonst notwendiger bürgerlicher Gesetze und Gewohnheiten hinaus wird es auch außerhalb der Ehe für deutsche Frauen und Mädel guten Blutes eine hohe Aufgabe sein können, nicht aus Leichtsinn, sondern in tiefstem sittlichem Ernst Mütter der Kinder ins Feld ziehender Soldaten zu werden, von denen das Schicksal allein weiß, ob sie heimkehren oder für Deutschland fallen.

Noch einmal Borman:

Wir müssen - um der Zukunft unseres Volkes willen - geradezu einen Mutterkult treiben, und hierin darf es keinen Unterschied zwischen Frauen, die nach der bisherigen Weise verheiratet sind, und Frauen, die von einem Mann, dem sie in Freundschaft verbunden sind, Kinder bekommen, geben: Alle diese Mütter sind in gleicher Weise zu ehren.

Es gebe zwar noch einige Hindernisse, schreibt Borman, doch:

Diese Hemmungen müssen aber beseitigt werden, denn sonst sind die ganzen Opfer des vorigen Weltkrieges und dieses Krieges umsonst gewesen, weil unser Volk den nächsten Stürmen zum Opfer fallen muß. In zwanzig oder dreißig oder vierzig oder fünfzig Jahren fehlen uns dann die Divisionen, die wir unbedingt brauchen, wenn unser Volk nicht untergehen soll.

So weit das Bild von Frauen und Müttern, dem kreuz.net unter Bezug auf Eva Hermann gegenüber heute den Vorzug gibt.

Der Großteil der Katholiken einschließlich des Papstes würde vermutlich darauf bestehen, dass kreuz.net nicht für sie spricht.

Zwangsabgabe

2007-08-30T09:58:00.000+02:00

Wie Heise berichtet, hat sich der Verband Privater Rundfunk- und Telemedien (VPRT) - nicht zum ersten Mal - für eine Grundverschlüsselung des digitalen Fernsehens ausgesprochen. Anders ausgedrückt: Wer die durch Werbung massakrierten Filme sehen will, soll dafür auch noch eine Gebühr bezahlen.

Die privaten Anbieter stellen sich gern als kostenlose Alternative zum öffentlich-rechtlichen "Bezahlfernsehen" mit seiner "Zwangsgebühr" (GEZ) dar.

Das war schon früher nicht wahr. Auch die privaten Sender wurden von Anfang an mit einer Zwangsabgabe finanziert. Die war allerdings gut versteckt, und eine Gebührenbefreiung für sozial schlechter Gestellte wie bei der GEZ gab es auch nicht.

Woher bekommen die Privaten ihr Geld? Sie bekommen es von den Unternehmen, die bei ihnen werben.

Woher bekommen die Unternehmen ihr Geld? Von den Konsumenten. Von uns.

In jedem Glas Marmelade und jedem Müsliriegel steckt eine unsichtbare Zwangsabgabe, mit der die privaten Sender finanziert werden.

Wir Verbraucher haben die durch Filme unterbrochenen Werbesendungen bei den privaten Sendern tatsächlich von Anfang an selbst bezahlt; in diesem Zusammenhang sei zudem an die Versuche erinnert, das Vorspulen/Überspringen der Werbung mit technischen oder juristischen Mitteln zu verhindern.

In Zukunft soll also die versteckte Zwangsabgabe an die privaten Anbieter durch eine weitere, besser sichtbare Abgabe ergänzt werden.

Dass die privaten Medien dazu schweigen, kann man nachvollziehen. Dass die Printmedien schweigen, ist kein Wunder - sie gehören oft zu denselben Konzernen. Eine Verschwörung sollte man das trotzdem nicht nennen - es ist wohl eher so etwas wie ein Tabu. Es gibt eben Dinge, über die man besser nicht nachdenkt.

Erstaunlich nur, dass auch den öffentlich-rechtlichen Medien so wenig dazu einfällt.

Dumm gelaufen

2007-08-27T15:32:00.000+02:00

Die GEZ hat die Website akademie.de wegen der Verwendung von Begriffen abgemahnt, die sich im Sprachgebrauch durchaus eingebürgert haben. Einige Beispiele: "GEZ-Gebühren", "PC-Gebühr", "Gebührenfahnder", "GEZ-Anmeldung" oder "GEZ-Abmeldung".

Die Begründung der GEZ lautete anscheinend, dass "die Nutzung nicht existenter Begriffe [...] offenbar nur dazu dient, ein negatives Image der GEZ hervorzurufen."

Das ist eigentlich nicht zu befürchten. Die GEZ selbst sorgt effizienter als jeder Kritiker für ihr schlechtes Image.

Mal ganz davon abgesehen, dass einige der beanstandeten Begriffe in minimal abgewandelter Form oder gar wörtlich auch auf den Seiten der GEZ selbst vorkommen. Es gibt da beispielsweise eine Webseite, auf der "GEZ Abmeldung" ganz oben in der Titelzeile erscheint. Das unterscheidet sich kaum vom beanstandeten Begriff "GEZ-Abmeldung".

Der beanstandete Begriff "GEZ-Fahnder" taucht außerdem in der Beschreibung eines von der GEZ produzierten Spots gleich in mehreren GEZ-Geschäftsberichten auf.

Da nach der Logik der GEZ diese Begriffe der Imageschädigung dienen, ist die GEZ seit etwa sieben Jahren dabei, sich selbst zu schädigen.

Möglicherweise sogar schon länger.

Vollkommen gaga

2007-07-06T08:58:00.001+02:00

Nachdem das Gesetz, das die Abgeordneten zur Offenlegung ihrer Nebeneinkünfte zwingt, vom Verfassungsgericht als rechtmäßig beurteilt worden ist, schäumt Hans-Joachim Otto, einer der Kläger:

"Das Gesetz ist vollkommen gaga"
zit. n. Spiegel Online

Bernhard Dombek, Präsident der Bundesrechtsanwaltskammer befürchtet Schwierigkeiten für die zahlreichen Anwälte unter den Abgeordneten. Hartmut Kilger, der Präsident des Deutschen Anwaltsvereins, sieht das offenbar ähnlich:

"Es wird in Zukunft schwieriger, die Tätigkeit als Parlamentarier für Freiberufler interessant zu machen"

Ich halte das bis zum Beweis des Gegenteils für ein Gerücht. Wie viele Anwälte haben denn inzwischen erklärt, sie müssten ihr Bundestagsmandat niederlegen, weil sie ihre Existenz als Anwalt gefährdet sehen?

Jede Wette, dass in der nächsten Legislaturperiode nicht weniger Anwälte im Bundestag sitzen als in dieser.

Oder, aus einem andern Blickwinkel betrachtet: Müssten die Abgeordneten nach allem, was sie Tag für Tag Hartz-IV-Empfängern, alleinerziehenden Müttern und Rentnern zumuten, nicht bereit sein, klaglos geringfügige Unannehmlichkeiten eines Lebens auf sich zu nehmen, das jeder Arbeitslose als Hauptgewinn betrachten würde?

Jammern auf hohem Niveau, mehr ist das nicht.

Und wenn das, was Otto, Dombek und Kilger von sich geben, wirklich stimmen würde, was dann?

Dann hätten einige Anwälte mehr Zeit, sich um ihre Mandanten zu kümmern, und im Parlament würden weniger Juristen sitzen.

Ich glaube, ich könnte dem eine Menge abgewinnen.

Knapp

2007-07-04T12:59:00.000+02:00

Die Entscheidung war denkbar knapp, aber jetzt haben wir es amtlich: Das Bundesverfassungsgericht befindet das Gesetz, das Abgeordnete zur Offenlegung ihrer Nebeneinkünfte zwingt, für verfassungsgemäß.

Ich halte die Argumente der Gegner dieses Gesetzes für aufschlussreich. Der frühere Unions-Fraktionschef Merz

kritisierte, die Regelung werde viele Abgeordnete ins lebensferne Berufspolitikertum treiben: "Die Zahl der nicht mehr in einen bürgerlichen Beruf resozialisierbaren Abgeordneten nimmt zu."
zit. n. Spiegel online

Es gibt kein Gesetz, das irgendeinen Verzicht auf irgendwelche Einkünfte vorschreibt. Nur die Offenlegung ist gefordert - und außerdem soll die Abgeordnetentätigkeit im Mittelpunkt stehen. Herr Merz scheint zu ahnen: Wenn die Einkünfte bekannt werden, dürfte sich Unmut in der Öffentlichkeit regen, und diesem öffentlichen Druck müssten die Politiker dann nachgeben. Etwas klarer ausgedrückt: Merz weiß offenbar jetzt schon, dass er sich mit einer Offenlegung seiner Nebeneinkünfte bei vielen Wählern unbeliebt machen würde. Wenn seine Einkünfte so hoch sind, wie diese Äußerung vermuten lässt, dann hat er womöglich nur einen einzigen Nebenberuf: den des Abgeordneten.

Weiter heißt es im Spiegel-Artikel:

Das zentrale Argument der Kläger ist: Das Gesetz gefährde die vielfältige Zusammensetzung des Bundestags, weil künftig weniger Unternehmer und Freiberufler kandidieren würden. "Selbstständige wie wir werden durch das Gesetz an den Pranger gestellt", sagt Rechtsanwalt Otto zu SPIEGEL ONLINE. Wer sein Gehalt offenlegen muss, hätte als Unternehmer gegenüber Konkurrenten Wettbewerbsnachteile. Außerdem stört ihn: "Hier wird ganz klar ein Neidkomplex bedient."

Ich glaube nicht, dass großer Neid einsetzt, wenn herauskommen sollte, dass Herr Otto neben seinen Einkünften als Abgeordneter noch einmal die gleiche Summe aus anderen Tätigkeiten erhält. Falls das "Nebeneinkommen" allerdings ein Vielfaches der Politikerbezüge betragen sollte, muss meiner Ansicht nach gefragt werden, ob der Betreffende tatsächlich die Interessen des Volkes oder vielleicht doch in erster Linie nur seine eigenen vertritt. Das hat immer noch nichts mit Neid zu tun, sondern dies ist eine Frage, die sich jeder Abgeordnete gefallen lassen muss. Misstrauen gegenüber Politikern, die Heimlichkeiten gegenüber ihren Arbeitgebern (das sind wir alle) haben, ist durchaus berechtigt.

In der Tat kann man dem Spiegel entnehmen, dass die betreffenden Politiker genau damit ein Problem haben:

Kläger Otto sagt: "Das Grundgesetz verbietet dem Gesetzgeber vorzuschreiben, wie viel Zeit ein Parlamentarier für sein Mandat zu verwenden hat."

Ganz recht. Kläger Otto ist offenbar jetzt schon klar, dass eine Offenlegung seiner Tätigkeiten bei seinen Wählern auf Kritik stoßen könnte.

Nebenbei bemerkt: In anderen Ländern sind die Regelungen erheblich schärfer. In Schweden ist es sogar möglich, die gesamten Einkünfte eines jeden Bürgers nachzuschlagen.

In gewisser Weise bin ich den Klägern, allen voran Friedrich Merz, sogar dankbar.

Ihre Argumente grenzen an Selbstbezichtigung, und das finde ich erhellend.

Nicht bei Linux

2007-06-26T11:47:00.000+02:00

Sagt ein Benutzer im Linux-Forum: "Also gut, du schreibst jetzt die Änderungen in die Konfigurationsdatei, dann machst du einen Neustart, und dann müsste das Problem behoben sein."

Sagt ein anderer Benutzer: "Neustart? Wieso Neustart? Wir sind doch nicht bei Windows."

Schon verloren

2007-06-22T09:46:00.001+02:00

Altermedia schreibt über den inhaftierten Holocaustleugner Germar Rudolf:

Obwohl Germar Rudolf im Gefängnis keinen Internet-Anschluß hat, wird ihm auch der Inhalt diverser Netzseiten zur Last gelegt. Offenbar glauben die Hüter der Rechtgläubigkeit, daß der Häftling telepathische Eigenschaften hat oder gar eine neue Art der Datenübertragung erfunden hat, die noch wirkungsvoller ist als wireless LAN.

Wenn ich mich recht erinnere, ist Germar Rudolf unter anderem verurteilt worden, weil er für Webseiten verantwortlich war, deren Inhalt nach deutschem Recht strafbar ist. Diese Webseiten hat er natürlich nicht erst im Gefängnis geschrieben und veröffentlicht, sondern schon vorher.

Was mich auf die Frage bringt, wie dumm man schreiben darf, damit Altermedia einen Beitrag gerade noch veröffentlicht. Anscheinend ist das nach unten offen. Hauptsache, die Meinung ist genehm.

Im Grunde ist das ja ein schöner Beleg dafür, dass die braunen Jungs einpacken können: Wir haben einfach das bessere Personal.

Geheimwaffe

2007-06-06T11:55:00.000+02:00

Es gibt da eine rechtsextreme Website, die unter dem Titel "Unglaublichkeiten" entweder Verwirrung stiftet oder von der Verwirrung des Autors Zeugnis ablegt; vermutlich sogar beides. Überschriften wie "Machenschaften der internationalen Judenmafia" oder "Ein offener Brief von Gerd Honsik" zeigen schnell, worum es hier geht.

Auch zum G-8-Gipfel in Heiligendamm hat der Autor Kawi Schneider einen Text produziert, der sich streckenweise liest wie eine Satire auf braune Verschwörungsfuzzis:

Der G 8 G hat einen selten beachteten Hintergrund, nämlich eine gemeinsame UFO-Angst der G 8. Wie wir wissen, sind in allen Chef-Etagen auf G-8-Höhe und knapp darunter die sogenannten Illuminaten (das heißt "Erleuchtete", die in Wahrheit "Erloschene" sind, siehe 180-Grad-Theorie) maßgeblich.

Die Illuminaten wiederum sind den maßgeblichen Numerologen hörig, die an das Erfolgsrezept glauben, durch Gebrauch der richtigen Zahlen und Buchstaben die kosmischen Gesetze auf seine Seite bringen zu können, womit jeder Mißerfolg nämlich ausgeschlossen sei.

Da die Zahl 8 nicht nur für "(hohe) Acht", "Achtung", den Buchstaben "H" usw., sondern in der Politik insbesondere für "Hitler" steht, kann man "G 8 G" mit Illuminaten-Augen lesen wie "Großes Hitler-Geheimnis", oder "G 8" wie "Geheimnis Hitler".

Das klingt wie "Schtonk Reloaded", ist aber ernst gemeint.

Falls so einer als Verfassungsfeind gelten sollte: Lasst ihn bloß in Ruhe. Bringt ihn nicht zum Schweigen. Gebt ihm jedes Podium, das er haben will. Kawi Schneider ist die Geheimwaffe der Antifa.

Knast für Fummel

2007-04-30T12:02:00.000+02:00

Ich muss noch mal auf die Konferenz der Holocaust-Leugner zurückkommen, die im letzten Jahr in Teheran stattgefunden hat. Die versammelten "Revisionisten" haben das Gastgeberland über den grünen Klee gelobt. Das klang auf Altermedia beispielsweise so:

Zum andern: Der Iran ist frei von Alkohol und Pornographie – jenen beiden Drogen, die die Köpfe und Gefühle so vieler Europäer vernebeln und den Willen – auch den politischen! – schwächen. Die iranischen Frauen tragen zwar alle ihr Kopftuch, aber in den unterschiedlichsten Formen: von nonnenhafter Strenge über würdevolle Ästhetik bis zu grossstädtischer Keckheit. Und sie sind voll integriert in das Leben, sind berufstätig und selbstbewusst.

Schon damals habe ich angemerkt, dass die Holocaust-Leugner opportunistisch sind und zu den Missständen im Iran - auch zur Verfolgung der Sufis - vermutlich schweigen würden.

Jetzt stellt sich heraus, dass die oben noch einmal zitierte Beschreibung keineswegs der Realität entspricht. Ein SPIEGEL-Artikel zum gleichen Thema trägt sogar den Titel "Peitschenhiebe für zu enge T-Shirts".

Die Äußerungen der "Revisionisten" zur Lage im Iran sind offenbar vom gleichen Realitätssinn getragen wie ihre Anmerkungen zur Geschichtsschreibung.

Sport ist Mord

2007-04-25T13:00:00.000+02:00

Einem Kommentar im "Stadtanzeiger" entnehme ich die drei goldenen ~~Ausreden~~ Regeln aller Hundehalter:

Der tut nix.
Der will nur spielen.
Das hat er noch nie gemacht.

Ich weiß schon, warum ich nicht joggen gehe.

Nicht mehrheitsfähig

2007-04-13T11:47:00.000+02:00

Die NPD meldet, das Innenministerium von Sachsen-Anhalt habe die Indizierung einer NPD-Schülerzeitung beantragt, sei jedoch mit dem Vorhaben gescheitert. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien lehnte den Antrag anscheinend ab, sprach offenbar aber gleichzeitig eine deutliche Warnung aus, die von der NPD folgendermaßen zitiert und kommentiert wird:

Allerdings ließen sie auch gleich wieder mit folgenden Ausführungen den Repressions-Pferdefuß erkennen: „Inhalte derartiger Schriften vollführen eine Gratwanderung zwischen freier Meinungsäußerung und Jugendgefährdung bzw. strafrechtlicher Relevanz, die für Minderjährige schwer durchschaubar ist und damit auch die Gefahr einer dem Erziehungsziel von Kindern und Jugendlichen entgegenstehenden Einflußnahme in sich birgt. Deshalb erachtet das Gremium es als besonders wichtig und notwendig, daß Schulen –Leitung, Lehrerschaft und Elternvereine- Verteilungsaktionen von Publikationen wie der vorliegenden auf oder vor Schulhöfen intensiv überwachen, notfalls auch unterbinden und mittels pädagogischer Begleitung der Entwicklung eines einseitigen Geschichtsverständnisses entgegenwirken.“

Also, alte und neue IMs, Schnüffler und aufmerksame Bürger, sorgt dafür, daß Minderjährigen nur das zur Kenntnis gebracht wird, was unserer linken Schickeria paßt. Alles andere beschwört die Gefahr herauf, daß unbequeme Fragen gestellt werden, von Kindern und Jugendlichen. Welchen zeitgeistigen Pädagogen will man das denn zumuten ?

Die Hinweise auf strafrechtliche Relevanz und einseitiges Geschichtsverständnis legen die Vermutung nahe, dass es mal wieder um den so genannten "Revisionismus" ging, also um die Leugnung des Holocaust.

Nun kann man durchaus die derzeit bestehenden Verbote kritisieren und dennoch den "Revisionismus" als das unredliche Geschäft darstellen, das er ist.

Von der NPD ist das anscheinend nicht zu erwarten.

Außerdem wäre mir neu, dass Sachsen-Anhalt von einer "linken Schickeria" beherrscht wird. Dort regiert eine Große Koalition. Der Ministerpräsident wird von der CDU gestellt, der Innenminister von der SPD.

Wenn die Bewertung der NPD zutrifft, dann wird derzeit ganz Deutschland von einer "linken Schickeria" regiert. Wahrscheinlich sogar der größte Teil Europas.

Dies wiederum bedeutet, dass die Positionen der NPD weit und breit nicht mehrheitsfähig sind, und wenn ich mir die Verlautbarungen der Partei so ansehe, dann vermute ich: Sie ahnen das.

Dumm gelaufen.

In Anlehnung an frühere Zeiten möchte man diesen Herrschaften zurufen: "Wenn's euch hier nicht gefällt, dann geht doch nach drüben."

Nur, dass "drüben" heutzutage ein bisschen weiter weg ist als früher.

Der Iran wäre nicht schlecht.

Da dürfen sogar Holocaust-Leugner offen sagen, was sie sich so alles ausdenken.

Und das Schöne daran ist: Man hört es hier nicht mehr.

Dissidenten?

2007-04-07T12:17:00.000+02:00

Altermedia kopiert einen Artikel der taz über den Mannheimer Staatsanwalt Andreas Grossmann und sein Vorgehen gegen Holocaust-Leugner und schreibt oben drüber:

Für gewöhnlich nicht unsere Art, aber über die Feiertage sei es uns verziehen, einen Artikel auch mal vollkommen unkommentiert zu veröffentlichen. In diesem Fall handelt es sich um ein Interview der TAZ vom 5. April mit dem Staatsanwalt Andreas Grossmann. Ankläger gegen die gerade erst „verknackten“ Geschichtsdissidenten Ernst Zündel und Germar Rudolf.

Ernst Zündel und Germar Rudolf sind keine Geschichtsdissidenten, sondern Lügner und Fälscher, und sie haben ein Problem mit der Realität.

Man kann einen "Revisionisten" einen Geschichtsfälscher nennen und trotzdem finden, dass er wegen seiner Lügen nicht eingesperrt werden dürfe.

Andererseits kann man sich am braunen Amoklauf gegen die Wirklichkeit beteiligen und "Revisionismus" mit historischem Wissen verwechseln.

Falls man gerade mal Lust hat, den Nationalsozialismus reinzuwaschen.

Scharfe Werbung

2007-04-02T19:12:00.000+02:00

Wir haben einen kleinen Aktenvernichter angeschafft. Das Ding wurde in einem bunten Karton geliefert. Oben drauf stand: "Personal Shredder."

Einsparungen, na gut. Aber ich finde, das geht jetzt etwas zu weit.

Falschmeldung (2)

2007-04-01T07:52:00.000+02:00

Politiker aller Fraktionen haben sich einstimmig gegen ein Verbot von Killerspielen ausgesprochen. Als Begründung wurde genannt, dass es keinerlei Hinweise für einen Zusammenhang zwischen Killerspielen und tatsächlicher Gewalt gebe. Beweiskräftige Studien zu diesem Thema lägen derzeit nicht vor.

Politiker aller Fraktionen haben sich einstimmig für ein Tempolimit ausgesprochen. Aus überzeugenden Untersuchungen gehe eindeutig hervor, dass ein allgemeines Tempolimit den Verkehrsfluss verbessere, die Unfallzahlen senke und einen Beitrag zum CO2-Ausstoß leiste.

Wie?

Ach ja, richtig.

Es war genau anders herum.

Gute Sache?

2007-03-28T09:04:00.000+02:00

Als vor einiger Zeit die Einführung einer EU-Verfassung diskutiert wurde, dachte ich spontan: Es kann doch nur gut sein, wenn es eine gemeinsame europäische Verfassung gibt. Das ist eine konsequente Weiterentwicklung, und vielleicht gelingt es dann sogar, die Rechtssprechung der europäischen Staaten weiter anzugleichen. Mehr Rechtssicherheit für die Bürger, Schlupflöcher für Betrüger werden gestopft. Eine gute Sache, dachte ich.

Bis ich diesen Artikel hier gelesen habe:

Verfassungsfeinde feierten in Berlin

Ich fürchte, ich muss die gute Sache in Zukunft wohl doch etwas kritischer betrachten.

Was ein rechter Held ist

2007-03-25T09:35:00.000+02:00

Altermedia berichtet über einen Prozess in Koblenz gegen rechtsextremistische Gewalttäter, die einige Punker überfallen hatten.

Der Artikel lässt keinen Zweifel daran, was man zu tun hat, wenn man von Altermedia gelobt werden will: Gewalt anwenden und hinterher mannhaft leugnen oder sich sogar trotzig zu der Tat bekennen, aber keinesfalls Reue zeigen. Wer Reue zeigt und mit den Ermittlungsbehörden oder dem Gericht kooperiert, biete ein armseliges Bild, und bei solchen Leuten "ist es vermutlich besser, man trennt sich bei Zeiten von ihnen, eh man später ein noch böseres Erwachen bekommt."

Wirklich interessant ist aber, was nicht in diesem Beitrag steht. Er enthält keinerlei Distanzierung von oder Kritik an braunen Schlägern. Der Artikel ist - wenngleich indirekt und nicht offen ausgesprochen - ein klares Bekenntnis zur Gewaltanwendung.

An dieser Stelle muss man an das Geheule erinnern, das diese braunen Hampelmänner angestimmt haben, als Zündel oder Rudolf wegen ihrer Holocaust-Leugnerei ins Gefängnis gesteckt wurden.

Wie? Leute überfallen, die einem nicht passen, das geht in Ordnung, bloß einsperren darf man sie nicht?

Ach, so.

Die übliche braune Heuchelei.

Bewusstseinswandel

2007-03-23T17:36:00.000+01:00

In Europa sterben jedes Jahr 7000-8000 Menschen am Konsum illegaler Drogen.

In Deutschland sterben jedes Jahr 150.000 oder mehr Menschen am Konsum legaler Drogen.

Wissenschaftler fordern einen Bewusstseinswandel.

Zeit wird's.

Faustrecht

2007-03-22T15:32:00.000+01:00

Um meine eigene Frage zu beantworten: Nein, wir sind nicht in Amerika. Ein Glück.

Verbieten, verbieten! (2)

2007-03-22T09:03:00.000+01:00

Wetten, dass die Reaktion der Politiker in diesem Fall ganz anders aussieht als bei Computerspielen?

Gewaltbereitschaft kann auch durch Lektüre von Texten verstärkt werden

Ansteckend?

2007-03-21T14:15:00.000+01:00

Ja, sind wir denn in Amerika?

Fünftklässler dürfen nicht Harry Potter lesen

Himmel, hilf!

2007-03-18T08:34:00.000+01:00

Was ist eigentlich davon zu halten, wenn ein fundamentalistischer Gottesstaat Atomwaffen besitzt?

Eine erschreckende Vorstellung. Atomwaffen in den Händen religiöser Eiferer, das ist eine gefährliche Mischung. Deshalb müssen wir zu verhindern versuchen, dass der Iran Atomwaffen baut.

Iran?

Wieso Iran?

Wie konsequent die Kreationisten und ID-Ideologen in den letzten Jahren zumindest ihren Plan umsetzen, beweist der Blick auf die jüngste Geschichte. (...) In Kansas wurde 1999 die Evolutionslehre sogar vom Lehrplan der Schulen gestrichen, um dann 2002 wieder eingeführt zu werden (...) Heute ist es in Kentucky etwa längst gang und gäbe, Buchseiten zum Thema Urknall zu verkleben oder, so geschehen in Georgia, das komplette Kapitel "Über die Entstehung des Lebens" aus den Grundschulbüchern zu verdammen. Ja, mittlerweile scheuen sich sogar renommierte US- Schulbuchverlage davor, den Namen Charles Darwins überhaupt zu erwähnen.
Heise, Wider den Kreationismus

Geschwätzige Umwelt

2007-03-05T16:51:00.000+01:00

Unsere Umgebung wird geschwätzig. Neben sprechenden Pissoirs gibt es auch Überwachungskameras, die Verkehrsteilnehmer per Lautsprecher zur Ordnung rufen.

Natürlich sind die Anlagen vernetzt, und dank IPv6 wird irgendwann jeder Topf seine eigene IP haben. Was im Netz ist und eine IP hat, kann allerdings auch gehackt werden. Die Folgen sind unabsehbar.

Sagt die Verkehrsampel: "Nix da, ich bleibe rot. Gehen Sie zurück und ziehen Sie ordentlich ab, und wenn Sie noch mal im Stehen pinkeln, schicke ich das Überwachungsvideo ans Umweltamt."

Was im Fall der Fälle vermutlich noch eine der harmloseren Varianten wäre.

Verbieten, verbieten!

2007-02-21T13:40:00.000+01:00

Die Westfälische Rundschau meldet, an den diesjährigen Karnevalstagen habe es mehr Gewalttaten als früher gegeben. Eine Polizeisprecherin wird zitiert:

"Das ist eine grundsätzliche Tendenz, die Gewaltbereitschaft steigt"

Angereichert wird der Bericht durch konkrete Beispiele aus Dortmund, Köln und Düsseldorf. Allein Köln seien während der Karnevalstage 347 Fälle von Körperverletzung registriert worden.

Wie es scheint, mutiert die Fernsehübertragung des Rosenmontagszuges allmählich zum Killervideo des Kleinbürgertums.

Eine Gesetzesvorlage, nach der Pappnasen, Funkenmariechen und Narhalla-Märsche zu verbieten wären, dürfte momentan aber nicht mehrheitsfähig sein.

Was ist pervers?

2007-02-14T20:12:00.000+01:00

Ich weiß, ich wiederhole mich. Die Geschichte wiederholt sich leider auch.

Einer amerikanischen Lehrerin ist etwas Dummes passiert - sie kennt sich nicht mit Computern aus und war hilflos, als auf dem PC im Klassenzimmer plötzlich Porno-Popups aufgegangen sind, die sie nicht mehr schließen konnte.

Die Schulleitung musste zugeben, dass der Computer nicht auf dem neuesten Stand war; eine funktionierende Firewall gab es wohl auch nicht.

Dumm gelaufen, aber so etwas kann passieren, könnte man sagen - wenn der Lehrerin nicht theoretisch bis zu 40 Jahre Haft drohen würden: Sie hätte "Elf- und Zwölfjährigen absichtlich oder - vielleicht - fahrlässig mit Pornographie statt mit Englischunterricht behelligt", heißt es.

Begründung: Die Kinder könnten seelischen Schaden erlitten haben.

Falschmeldung des Tages: Die US-Waffenlobby stellt ab sofort jegliche Werbung für Schusswaffen ein, um Kinder und Jugendliche vor schädlichen Einflüssen und Ideen zu schützen. In einem zweiten Schritt soll ein Verbot sämtlicher Schusswaffen erwirkt werden, denn durch fahrlässigen Umgang mit Waffen werde Kindern und ihren Angehörigen großer seelischer Schaden zugefügt.

Leider keine Falschmeldung: Jahr für Jahr sterben in den USA etwa 30.000 Menschen durch Schusswaffen, darunter mehr als 2000 Kinder.

Die Frage, was pervers ist, wird je nach Blickwinkel sehr unterschiedlich zu beantworten sein.

Zensur per Abmahnung

2007-02-10T08:54:00.000+01:00

Gerade lese ich eine Meldung über den Fraktionsvorsitzenden der NPD im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern, Udo Pastörs. Er ließ offenbar mit einer einstweiligen Verfügung eine satirische Website schließen, auf der echte Zitate von ihm zu finden waren. Inzwischen sind die Betreiber auf eine neue Adresse ausgewichen.

Aus diesem Beitrag geht auch hervor, dass Udo Pastörs hier und dort gewisse Zweifel an der Realität des Judenmordes erkennen lässt.

Mal ganz wild spekuliert: Wenn Pastörs es für richtig hält, in der politischen Auseinandersetzung eine Satire mit Hilfe der Gesetzgebung dieses Rechtsstaates zu unterbinden, dann dürfte er doch eigentlich nichts dagegen haben, dass derselbe Rechtsstaat Ernst Zündel für seine Holocaustleugnerei ins Gefängnis steckt?

Noch wilder spekuliert: Vielleicht meint Pastörs aber auch, Ernst Zündels gesammelte Geschichtsfälschungen dienten der Wahrheit, während die Veröffentlichung der tatsächlich von Pastörs stammenden Zitate irgendwie unanständig sei.

Cyber-Rambo

2007-02-05T12:48:00.001+01:00

Die geplante Online-Durchsuchung ist der kleinere Skandal. Der Bundesgerichtshof hat dieses Vorhaben als nicht rechtmäßig beurteilt, und damit sollte das vom Tisch sein. Ist es aber nicht.

Der größere Skandal ist, dass Innenminister Schäuble die Gesetze ändern möchte. Dabei legt er offenbar die Mentalität eines Nadelstreifen-Rambo an den Tag: Wenn uns Grundrechte und Gesetze nicht passen, dann machen wir uns das eben passend.

Diese laxe Einstellung gegenüber zentralen Persönlichkeitsrechten (Unverletzlichkeit der Privatsphäre) bei einem Innenminister, der die Grundrechte hüten und nicht aushöhlen soll, ist höchst bedenklich.

Ein Witz ist das Vorhaben sowieso. Ein gut abgesicherter Heimcomputer mit Virenscanner und Firewall ist von außen nicht zu knacken. Ohne aktive Mitwirkung des Betroffenen - z.B. Öffnen eines Email-Anhangs, der einen Trojaner einschleust - können die Behörden nicht eindringen. Die Methode entspricht in technischer Hinsicht exakt dem, was die Online-Ganoven tun, die Bankdaten ausspähen oder Computer für ihre Botnetze kapern wollen.

Stillschweigend wird dabei außerdem unterstellt, es müsse sich um Windows-Rechner handeln.

In ein paar Jahren macht man sich womöglich schon allein dadurch verdächtig, dass man Linux benutzt und damit der amtlichen Schnüffelsoftware von vornherein den Zugang verwehrt.

Ein kleines und kostenloses Tool, das einen gewissen Aufschluss darüber gibt, mit welchen Gegenstellen sich der Computer verbindet, ist Active Ports. Es bietet keine absolute Sicherheit (man weiß naturgemäß nie, was dem Tool entgeht und was man übersieht), es kann aber durchaus einige erste Hinweise auf einen Trojanerbefall geben, und es zeigt auch, welche Programme wann nach Hause telefonieren.

Spam geht alle an

2007-02-03T12:07:00.000+01:00

Heise berichtet über einen niederländischen Spammer, der wegen Versendung von mindestens neun Milliarden Reklame-Emails ein Bußgeld von 75.000 Euro zahlen muss.

Es ist erfreulich, dass so etwas geahndet wird, aber bei solchen Meldungen wird leider häufig nicht erwähnt, wie Spammer arbeiten - und das geht alle an.

Die professionellen Spam-Versender benutzen nämlich normalerweise nicht ihre eigenen Rechner, sondern Bot-Netze. Das sind Netzwerke von gekaperten, ferngesteuerten Rechnern. Nicht wenige davon sind private Computer von ahnungslosen DSL-Flatrate-Kunden. Heutige Rechner sind leistungsfähig genug, um pro Stunde ein paar hundert Spam-Emails im Hintergrund zu versenden, ohne dass der Anwender etwas davon bemerkt.

Glücklicherweise kann man etwas tun:

Das Betriebssystem immer auf dem neuesten Stand halten, alle Sicherheitsupdates einspielen
Über kostenlose, sichere Alternativen zum Internet-Explorer nachdenken. Firefox, Opera und SeaMonkey sind benutzerfreundlich und haben von vornherein einige Sicherheitslücken nicht, die beim IE erst gestopft werden müssen.
Zum Email-Programm Outlook Express, das teilweise die Funktionalität des IE nutzt, gibt es die kostenlose, leicht zu bedienende Alternative Mozilla Thunderbird.
Mit ein paar Klicks ein kostenloses Virenschutzprogramm wie Avira Antivir installieren.

Der wichtigste Punkt ist natürlich das richtige, vorsichtige Verhalten. Dazu gehört auch: äußerste Vorsicht bei Datei-Anhängen in Emails. Auch dann, wenn der Absender (scheinbar) bekannt ist. Die Absenderadresse lässt sich nämlich mühelos fälschen.

Es ist nicht nur meine Privatsache, wenn mein Computer von einem Botnetz übernommen wird, zu dem zehntausende oder sogar hunderttausende von Computern gehören können. Es ist auch für andere schädlich, denn wenn ich nichts unternehme, um meinen Rechner abzusichern, ärgern sich tausende Empfänger über den Werbemüll, der ohne mein Wissen über mein gekapertes System versendet wird.

Falls es doch mal passiert ist: Es gibt einige Hilfsmittel, mit denen man die Infektionen erkennen und beseitigen kann:

Artikel und Test von ZDNet

Sehr nützlich ist auch HijackThis, das aber nur von erfahrenen Anwendern benutzt werden sollte.

Der nackte Zauberlehrling

2007-02-03T11:28:00.000+01:00

Der Harry-Potter-Darsteller Daniel Radcliffe tritt in einem Theaterstück nackt auf. Die Westfälische Rundschau zitiert am 1. Februar 2007 eine besorgte Mutter:

"Wie kann ich jetzt noch mit meiner 14-jährigen Tochter in den nächsten Potter-Film gehen?"

Die Tochter wird nicht zitiert, hätte aber womöglich gesagt: "Stimmt. Lass uns lieber Theaterkarten kaufen."

Mangelnde Reiselust

2007-02-03T10:55:00.000+01:00

Die US-Reisebranche möchte mit neuen Webseiten etwas gegen die rückläufigen Besucherzahlen unternehmen. Seit den Anschlägen am 11. September 2001 seien die Besucherzahlen um 17% zurückgegangen.

Die Meinung über das Land sei nach einer Reise in der Regel viel freundlicher sei als bei Menschen, die noch nie dort gewesen sind.

Das trifft nicht ganz den Kern. Ich war schon mehr als ein halbes Dutzend Mal in den USA und fahre seit einiger Zeit nicht mehr hin - aber nicht etwa, weil ich Angst vor Anschlägen hätte, und ganz sicher nicht, weil ich Land und Leute auf einmal nicht mehr mag.

Neue Webseiten? Wie wär's denn mal mit einer neuen Politik?

Abmahnungen vom Mediamarkt

2007-01-21T11:35:00.000+01:00

Der Mediamarkt hat anscheinend einen Blogger abgemahnt, der das Firmenlogo in unverkennbar satirischer Absicht verfremdet hat. So etwas ist normalerweise vom theoretisch sehr weit gefassten Kunstvorbehalt bzw. dem Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.

Normalerweise.

Normalerweise müsste man da einfach sagen können: Da widerspreche ich, dann sollen sie klagen, und den Prozess werden sie verlieren.

Normalerweise.

Wenn aber (was ich hier vermute) ein großes Unternehmen den Streitwert hoch genug ansetzt, bekommt ein kleiner Blogger Angst und knickt ein. Dass so etwas passiert, ist menschlich verständlich, aber für die demokratische Kultur unseres Landes eine Katastrophe.

Wenn unsere Politiker so demokratisch wären, wie sie tun, müssten sie bei jedem derartigen Fall - und es gibt viele - Alarm schlagen und über Gesetze nachdenken, die so etwas verhindern. Offenbar denken sie lieber über Gesetze gegen Killerspiele nach, die der Demokratie weit weniger schaden als ein formal zulässiger, aber politisch und moralisch zu verurteilender Eingriff in die Grundrechte.

Glücklicherweise bin ich nicht auf die Politiker angewiesen, ich kann auch als Einzelner etwas tun. Falls ich mal wieder elektronische Geräte einkaufe, werde ich sehr genau abwägen, wem ich mein Geld gebe. Ich bin doch nicht blöd.

In vielen Gebieten aktiv

2007-01-18T12:58:00.000+01:00

Eine Freundin macht mich auf einen Beitrag von azonline aufmerksam:

Ohne namhafte Schäden anzurichten, hat der Sturm «Jürgen» in der Nacht auf Heute die Schweiz überquert.

Davon wusste ich zwar noch nichts, aber was soll's. Kyrill? Wer ist Kyrill?

Hauptsache gut versichert

2007-01-11T13:22:00.000+01:00

Eine Meldung auf Welt-Online scheint zu belegen, dass die Anzeigenschaltung von Google ausgesprochen intelligent auf das jeweilige Umfeld reagiert.

Todesstrafe, voll integriert

2007-01-10T21:07:00.000+01:00

Eine aktuelle Meldung gibt Anlass, noch einmal auf die Berichterstattung von Altermedia über die Holocaust-Leugner-Konferenz in Teheran zurückzublicken. Der Schweizer Neonazi Bernhard Schaub schrieb dort:

Zum andern: Der Iran ist frei von Alkohol und Pornographie – jenen beiden Drogen, die die Köpfe und Gefühle so vieler Europäer vernebeln und den Willen – auch den politischen! – schwächen. Die iranischen Frauen tragen zwar alle ihr Kopftuch, aber in den unterschiedlichsten Formen: von nonnenhafter Strenge über würdevolle Ästhetik bis zu grossstädtischer Keckheit. Und sie sind voll integriert in das Leben, sind berufstätig und selbstbewusst.

Die erwähnte aktuelle Meldung erschien am 10. Januar 2007 in Spiegel-Online. Es geht dort um eine junge Iranerin, die zum Tode verurteilt wurde, weil sie ihren Vergewaltiger in Notwehr getötet hatte. Die Richter sollen zu ihrem Urteil erklärt haben:

"Ein Exempel, damit keine Frau es mehr wagt, ihre Hand gegen einen Mann zu erheben"

Die Frau sitzt seit Anfang 2006 in Haft. Ende 2006 fand die Konferenz der Holocaust-Leugner in Teheran statt. Sie haben natürlich nicht gegen dieses Urteil protestiert. Das kann man aber verstehen: Den Judenmord wegdiskutieren, das ist schon anstrengend genug. Da muss man sich nicht auch noch mit moralischen Grundsätzen belasten.

Geld her

2007-01-04T14:58:00.000+01:00

Einerseits: Irgendein Gauner hat versucht, vom Konto einer Freundin fast 3000 Euro für ein Ebay-Geschäft abzubuchen, das sie garantiert nicht getätigt hatte.

Andererseits: Eine australische Bank hat eine Kreditkarte für eine Katze ausgestellt.

Jetzt müsste mir nur noch ein ironischer Kommentar einfallen, der die beiden Ereignisse miteinander verbindet.

War leider doch nicht ganz so lustig. Aber immerhin, gut zu wissen: Viele Polizeibehörden nehmen inzwischen Online-Anzeigen entgegen.

Hab ich nicht

2006-12-29T10:04:00.000+01:00

Rechtzeitig zu Weihnachten sind drei Staffeln Monk hier eingetrudelt. Heute dann dieser Bericht von Spiegel-Online. Es gibt Tage, da freut man sich über alles, was man nicht hat.

Umstrittener Amtseid

2006-12-22T16:50:00.000+01:00

Der erste muslimische Kongressabgeordnete der USA will beim Ablegen seines Amtseides die Hand auf den Koran legen. Konservative Politiker protestieren und empfinden bereits die Wahl eines Muslims in den Kongress als Bedrohung für die traditionellen Werte der Nation.

Erstaunlich daran ist, dass dies der republikanische Abgeordnete Virgil Goode gesagt hat, der seinen Amtseid auf die Verfassung schon geleistet hat. Da steht nämlich drin, dass niemand wegen seiner Religion diskriminiert werden darf, und wenn es einen traditionellen Wert der Nation gibt, dann ist es die Religionsfreiheit.

Erstaunlich ist auch, dass es hier um den ersten muslimischen Abgeordneten geht, da mehr als fünf Millionen Muslime in den USA leben. Diese Bevölkerungsgruppe ist offenbar deutlich unterrepräsentiert.

Erstaunlich ist auch, was manche Amerikaner uns Europäern vorwerfen, wenn es um die Behandlung von Holocaust-Leugnern geht. Nicht, dass ich es für besonders klug hielte, Hampelmänner wie David Irving einzusperren - aber wenn manche Amerikaner unsere restriktive Gesetzgebung kritisieren und ihr eigenes Land als Hort der Freiheit darstellen, muss man sich schon fragen, auf wie vielen Augen sie blind sind.

Am Rande sei noch bemerkt, dass vermutlich jeder einzelne Häftling in Guantanamo auf der Stelle mit Irving, Zündel und Rudolf tauschen würde.

Keywords: Glashaus, Steine, Besen, eigene Tür.

Miez!

2006-12-21T17:00:00.000+01:00

Oft gesehen, immer wieder schön:

Elbow, Independent Woman.

Teheran mal wieder

2006-12-21T16:35:00.000+01:00

Ja, ich weiß, ich wiederhole mich. Muss aber sein.

Auf den Seiten von Altermedia lobt der Holocaust-Leugner und Antisemit Schaub den Holocaust-Leugner und Antisemiten Ahmadinedschad (im Nebenberuf iranischer Staatspräsident) und schreibt über dessen Ansichten:

Man könnte sie in die Worte zusammenfassen: Freiheit für die Völker, Friede unter den Menschen, Befreiung vom Joch der zionistischen Weltherrschaft und Wahrheit in der Geschichtsforschung, insbesondere der Holocaustforschung. Wörtlich sagte er: „Der Iran ist die Heimat aller freien Denker.“ Alle Verfolgten seien eingeladen, in seinem Land Zuflucht zu suchen.

Die Sufis sind schon da - und werden verfolgt. Und keiner der braunen "Wahrheitssucher" verliert auch nur ein Wort darüber.

Opportunistisch sind sie, und feige obendrein.

Aber so ist das eben, wenn sich Leute treffen, deren Lebensinhalt darin besteht, andere Leute nicht zu mögen.

Weisswurstsozialismus

2006-12-19T09:32:00.000+01:00

Autofahrer tanken lieber in Österreich und Tschechien, weil dort das Benzin billiger ist. Der bayerische Ministerpräsident Stoiber möchte das unterbinden: „Wenn es nach der CSU geht, wird so endlich dem Tanktourismus auf den Pelz gerückt“ (faz.net, 19.12.2006).

Weiter heißt es bei faz.net: Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) sagte, es gebe keinen anderen Weg, um gegen den Tanktourismus vorzugehen.

Was tun die Autofahrer da eigentlich? Sie verhalten sich marktwirtschaftlich und kaufen das Benzin da, wo es am günstigsten ist. Seit wann bekämpft die CSU die freie Marktwirtschaft?

Wenn man so etwas aber schon unterbinden will, dann muss man es auch konsequent tun. Keine halben Sachen, bitte. Der folgerichtige nächste Schritt wäre jetzt, den "Zuliefertourismus" zu unterbinden und den Unternehmen "auf den Pelz" zu rücken, die ihre ihre Rohstoffe und Vorprodukte in Asien einkaufen.

Anscheinend plant die CSU einen Strategiewechsel:

neue Wahlkampfslogans wie etwa "Sozialismus aus Bayern - da weiß man, was man hat"

nach einer Namensänderung lässt sich Karl-Edmund Stoiber einen Rauschebart wachsen und beruft die nächste Sozialistische Internationale nach Passau ein

Thomas Gottschalk bedient den esoterischen Flügel und lässt in einer Karma-Show den seligen FJS zu Wort kommen: "Ich war schon immer Sozialist! Flugbenzinsteuer sofort!"

Dann noch eine Ausdehnung auf die neuen Bundesländer und ein geschickter Wahlkampf, und die PDS hat nichts mehr zu melden.

Echt raffiniert.

Andererseits halte ich es für denkbar, dass Stoiber in der Politik das ist, was man im Usenet einen "Troll" nennt.

Eine vergessene Frage

2006-12-16T11:08:00.000+01:00

Jürgen Schwab schreibt auf Altermedia:

Die meisten Forscher stimmen bereitwillig zu, daß der Bolschewismus in Rußland und Osteuropa ein Vielfaches an Menschen einsperrte, folterte und abschlachtete, als selbst die großen für den Holocaust vorgebrachten Zahlen. Doch der sowjetische Holocaust erfährt nicht ein Hundertstel der Aufmerksamkeit des jüdischen Holocausts.

Mal abgesehen von Schwabs fragwürdigen Formulierungen, über die ich hier nichts weiter sagen will - der Mann liegt ja gar nicht so falsch damit. Er hat bloß vergessen zu fragen, warum das so ist.

Die Antwort ist ganz einfach: Es gibt keine Stalin-Fans, die den Verbrecher zu entlasten versuchen, indem sie seine Massenmorde wegdiskutieren.

Es gibt dagegen eine regelrechte Holocaust-Industrie von braunen Geschichtsfälschern, die sich mit der Produktion und dem Vertrieb von Büchern bereichern, die den Holocaust leugnen; Ernst Zündel ist damit recht wohlhabend geworden, und Germar Rudolfs "revisionistische" Karriere hat mit einem Auftragsgutachten für den Altnazi Remer begonnen.

Interessanterweise gibt es keinerlei "revisionistische Forschung" zu Stalins Massenmorden, die in irgendeiner Weise die etablierte Geschichtsschreibung angreifen würde. Anders ausgedrückt: Die Holocaust-Leugner benutzen bei Stalins wie bei Hitlers Massenmorden ein und dieselbe etablierte Geschichtswissenschaft. In einem Fall glauben sie ihr kritiklos, im anderen Fall nicht. Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass die "Revisionisten" einseitig darauf aus sind, das Hitler-Regime zu entlasten, hier ist er.

Und wie es der Zufall will, schrieb Schwab die zitierten Zeilen in Zusammenhang mit der Fachtagung der braunen Geschichtsfälscher in Teheran, die dem gleichen Zweck diente, nämlich der Leugnung des Judenmordes.

Ein Standpunkt, den Altermedia, wo Schwabs Text erschien, im übrigen teilt.

Nein, vermutlich hat Schwab gar nicht vergessen, die erwähnte Frage zu stellen. Ich glaube eher, er weiß ganz genau, was er tut.

Südstaatenprobleme

2006-12-14T16:09:00.000+01:00

Das belgische Fernsehen hat in einer fiktiven Reportage über die Teilung des Landes in einen flämischen und einen französischen Staat berichtet. Das sorgte für etwas Aufregung.

Na und? So was ist für uns nichts Neues. Deutsche Juristen haben schon vor Jahren über einen saarländischen Sezessionskrieg spekuliert, und die Bayernpartei könnte einem Austritt Bayerns aus dem Bundesgebiet anscheinend einiges abgewinnen.

Wäre eigentlich auch nicht so schlimm; beispielsweise würde dann Bayern München nicht mehr in der Bundesliga spielen, Franz Beckenbauer müsste als Ausländer für seine Fernsehspots im Bundesgebiet eine Arbeitserlaubnis beantragen, und der Komödienstadl käme in der ARD nicht mehr vor.

Doch, was die Bayernpartei sagt, klingt gar nicht schlecht.

Möglicherweise muss die Spende für OpenOffice etwas kleiner ausfallen als geplant.

Vorsätze

2006-12-14T13:39:00.000+01:00

Als professioneller Textproduzent finde ich Berichte über Sicherheitslecks in meiner Software äußerst beunruhigend.

Die Feldversuche mit Laptop, Linux und OpenOffice im Garten im letzten Sommer sind eigentlich ganz vielversprechend verlaufen. OpenOffice gibt es für Linux und für Windows, es kann Word-Dokumente lesen und schreiben, es erfüllt meine Anforderungen, und es ist kostenlos erhältlich. Die Suse-Distributionen von Linux gibt es ebenfalls kostenlos, und der Desktop kommt einem Windows-Benutzer gar nicht so fremd vor.

Die sich abzeichnende Konsequenz aus den Lücken: MS Word möglichst nur noch für die Endbearbeitung der Texte, für die alltägliche Arbeit und als Standard für "*.doc" OpenOffice einrichten, vielleicht sogar überwiegend unter Linux (demnächst droht ja auch noch Windows Vista mit diversen Gängelungen des Benutzers.)

Vorsatz fürs nächste Jahr: Vielleicht mal was an OpenOffice spenden.

Größenordnung: Ungefähr so viel, wie ich spare, wenn die Vireninfektion ausbleibt und ich das System nicht neu aufsetzen muss.

Wette gewonnen

2006-12-14T09:56:00.000+01:00

Am 10. Oktober schrieb ich über die Holocaust-Leugner-Konferenz in Teheran: Wetten, dass kein Holocaust-Leugner auch nur eine Silbe über die Sufis verliert, die sich im Land ihres Gastgebers in exakt der Situation befinden, über die sie selbst so häufig jammern?

Die Konferenz ist vorbei, und genau so ist es gekommen. Altermedia übersetzt einen Satz aus der Rede des ehemaligen Ku-Klux-Clan-Anführers David Duke wie folgt:

Diese Konferenz greift die Idee der Freiheit von Rede, Meinung und des Gewissens auf.

Vor allem vom letzten Punkt, der Freiheit des Gewissens, haben die Teilnehmer offenbar ausgiebig Gebrauch gemacht.

Erpressung?

2006-12-13T19:21:00.000+01:00

Wie oft habe ich solche Sätze schon gehört:

Dabei ging es nicht nur um wissenschaftliche Aspekte, sondern auch um die Anwendung des Holocau$t-Themas als Mittel zur politischen und wirtschaftlichen Erpressung von Nichtjuden. (Altermedia, 13.12.2006)

Was jetzt noch fehlt: Ein einziger Beweis dafür, dass am [Datum] ein Betrag von [Euro] vom Konto A auf Konto B geflossen ist, und dass diese Zahlung auf eine Erpressung von [Täter] zurückgeht. Ein einziger konkreter Beweis, mehr ist nicht nötig.

Sie haben keinen.

So etwas wäre eine Sensation, die sich auch die bürgerliche Presse (pardon: die "Systempresse") nicht entgehen ließe. Wenn so etwas passiert wäre, wir hätten davon gehört. Und wenn Altermedia konkrete Anhaltspunkte hätte, dann hätten sie Ross und Reiter genannt.

Sie haben natürlich keine Beweise, und deshalb haben sie ersatzweise ein bisschen phantasiert.

Ungefähr so funktioniert auch die Beweisführung der "Revisionisten" zu der Behauptung, die Judenvernichtung hätte nicht stattgefunden.

Eine Behauptung übrigens, die Altermedia offenbar teilt.

Heute nicht

2006-12-12T16:08:00.000+01:00

Nein, ich werde jetzt keinen Kommentar zu dem Vierjährigen schreiben, der eine Eintragung in seine Schulakte wegen sexueller Belästigung bekommen hat. Das war so bescheuert, darüber regen sich sogar die Amerikaner auf.

Weit weg

2006-12-12T15:55:00.000+01:00

Die Website zum Hubble-Teleskop hat Bilder, in die man förmlich reinfallen kann.

Ob und wie lange es weiter arbeiten kann, ist noch nicht endgültig geklärt.

Der Republikaner oder Anwalt als solcher

2006-12-10T18:36:00.000+01:00

Es sprach der Republikaner-Anwalt Dr. Björn Clemens:

Der Volksverhetzungsparagraph ist klar verfassungswidrig, weil er eine bestimmte historische Aussage unter Strafe stellt. Kein anderes Verbrechen wird von ihm erfaßt, z.B. auch nicht wenn jemand die Opfer des Terrorangriffs auf Dresden herunterlügt.

Der Herr ignoriert ein klein wenig den historischen Kontext.

Mal abgesehen davon, dass er zu den Opfern von Dresden möglicherweise viel zu hohe und nachweislich falsche Zahlen im Kopf hat - falls jemand wirklich die Opfer von Dresden "herunterlügen" würde, dann wäre dies sicherlich nicht geeignet, den Nationalsozialismus zu entlasten, salonfähig zu machen und einen zweiten Versuch zu starten, nach dem Motto: Nationalsozialismus minus Massenmord wäre doch eigentlich eine feine Sache.

Das Herunterlügen der Opfer von Auschwitz kann dagegen durchaus diesem Zweck dienen.

Ich frage mich jetzt bloß: Hat er diesen Unsinn gesagt, weil er Anwalt ist, oder hat er das gesagt, weil er Republikaner ist?

Spenden

2006-12-10T11:26:00.000+01:00

Eine Internet-Buchhändlerin wird wegen Volksverhetzung verurteilt, weil sie Jan van Helsings "Geheimgesellschaften" über ihre Webseiten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat.

Die Gesetze, die das ermöglichen, kann man kritisieren, und sich dennoch unmissverständlich von rechtsextremen Positionen abgrenzen.

Andererseits kann man als politische Stellungnahme einen Spendenaufruf für die verurteilte Buchhändlerin veröffentlichen.

Jo Conrad hat sich in seinem Forum für die zweite Möglichkeit entschieden.

Wie lange mag es dauern, bis er wieder jammert, er würde zu Unrecht als brauner Esoteriker verunglimpft?

Billig

2006-12-10T09:10:00.000+01:00

Die NPD echauffiert sich, weil in Seiffen ein Laden öffnete, "der zwischen der originalen Handwerkskunst aus dem Erzgebirge billigen Weihnachtsschmuck aus China plaziert".

Der Verband Erzgebirgischer Handwerkskunst sieht die Existenz seiner Mitglieder gefährdet und protestiert gegen den Laden, und die NPD unterstützt den Verband. Bei der NPD klingt das natürlich etwas anders als bei den erzgebirgischen Handwerkern:

Die NPD stellt daher dem Konzept der Auflösung jeglichen staatlichen Spielraumes durch Globalisierung die Herstellung nationalstaatlicher Handlungsfähigkeit durch die raumorientierte Volkswirtschaft entgegen.
(...)
Mit einer Anti-Lohndumpingabgabe wird erreicht, daß der deutsche Arbeiter nicht mehr mit Billigarbeitern der Dritten Welt konkurrieren muß.

Schließlich das Fazit der NPD-Position:

Die NPD ist einer gerechten Wirtschaftsordnung verpflichtet.

So weit, so gut.

Aber Moment mal - war die NPD nicht die Partei, die ihr Parteiblatt in Polen drucken ließ, weil es da billiger war?

"Bei den Verhandlungen mit der Druckerei in Zielona Gora wurde als einziges Argument finanzielle Belange angegeben." (zitiert nach mdr, 13.6.2005)

Sie war es.

Beweise? Mehr oder weniger.

2006-12-09T16:04:00.000+01:00

Der Holocaustleugner Gerd Honsik ereifert sich in Altermedia:

Der Mordvorwurf des “Holocaust” ist die einzige Mordanklage in Deutschland, der bis heute jegliche forensische Untersuchung verweigert worden ist!

Das ist ein klein bisschen irreführend.

Wenn "Revisionisten" über die angeblich 100 Millionen Opfer des Kommunismus, die Opfer des Massenmörders Stalin, die Todesopfer unter den Vertriebenen nach dem Zweiten Weltkrieg oder die Opfer der Bombardierungen deutscher Städte reden, sind Beweise nämlich von vornherein unnötig.

Die Forderung nach wissenschaftlich gesicherter Beweisführung und forensischen Untersuchungen habe ich in Zusammenhang mit der Bombardierung Dresdens noch nie gehört. Kein Wunder - die "Revisionisten" bis hin zur Jungen Freiheit wissen längst, dass ihre Zahlen falsch sind.

Nirgends kommt die Verlogenheit der 'Revisionisten' deutlicher zum Vorschein als beim Umgang mit verschiedenen Opfergruppen.

Die seriöse Geschichtswissenschaft benutzt in allen Fällen die gleichen, nachvollziehbaren Methoden. Ebenso gut ist belegbar, dass die "Revisionisten" trotz gleicher Beweislage immer nur das glauben, was jeweils in ihre politische Agenda passt. Ansonsten hat sich die Faktenlage der Ideologie zu fügen.

So schicken Leute wie Honsik die Redlichkeit auf den Strich, "Revisionismus" anschaffen.

Gefährliche Weihnachten

2006-12-06T09:49:00.000+01:00

Ein zwölfjähriger Amerikaner hat bei seiner Uroma im Schrank gewühlt, die Weihnachtsgeschenke gefunden und damit gespielt. Zu früh, fand die Mutter und ließ ihn in Handschellen abführen: Minder schwerer Diebstahl.

Dumm gelaufen. Hätte er gegen Juden gehetzt, den Holocaust geleugnet oder rassistische Sprüche abgelassen, ihm wäre nichts passiert, denn da greift "free speech". Auch Computerspiele mit fliegenden Leichenteilen wären kein Problem gewesen. Einen harmlosen Film ansehen, in dem ein bisschen nackte Haut vorkommt, das hätte er dagegen wieder nicht gedurft.

Es stimmt schon, die USA sind das freieste Land der Welt.

Solange man weiß, womit man spielen darf.

Beweise, Beweise!

2006-12-05T18:58:00.000+01:00

Altermedia berichtet ausführlich über das Verfahren gegen den "Revisionisten" Germar Rudolf. Ein zentraler Gedanke in Rudolfs Erklärungen vor Gericht lautet so:

Germar Rudolf kommt dann auf das Konfliktverhältnis zwischen Wissenschaftsfreiheit (Art. 5, 3 Grundgesetz (GG) und den Menschenrechten (Art. 1 GG) zu sprechen und stellte fest „Das Ergebnis von Forschung müsse auf nachprüfbaren Beweisen gründen (...)

Gut, dass wir nachgeprüft haben.

Nationalbesoffen

2006-11-28T11:59:00.000+01:00

In Weiden/Oberpfalz findet eine Ausstellung gegen Rechtsradikalismus statt, Neonazis stören die Veranstaltung und hinterlassen im Gästebuch einen Rechtschreibfehler.

So weit nichts Neues.

Unfreiwillig komisch wird es, wenn man auf den Heimat- und Weltnetzseiten dieser Heinis nachschaut. Dort ist der Rechtsextremismus nämlich durchweg in Anführungszeichen gesetzt, und man liest, in Weiden sei die "nationale Opposition" aktiv geworden. Leute "mit nationaler und sozialer Einstellung" also, die mit dem Etikett des Rechtsextremismus keinesfalls gemeint sein können.

Und dann kommen sie und protestieren und sabotieren und stören. Weil sie nämlich keine Rechtsextremisten und deshalb gar nicht gemeint sind, die nationalbesoffenen Unbetroffenen.

Fünfundzwanzig Schuss pro Beule

2006-11-26T12:31:00.000+01:00

Wie der SPIEGEL meldet, verbrachte ein farbiger Einwohner New Yorks seinen letzten Abend als Junggeselle mit seinen Freunden. Gegen vier Uhr morgens prallte er auf dem Heimweg mit seinem Wagen gegen ein mit Beamten besetztes Zivilfahrzeug der Polizei. Beim Zurücksetzen hätte er fast einen weiteren Zivilbeamten angefahren. Daraufhin eröffneten die Polizisten das Feuer und gaben fünfzig Schüsse auf den Wagen und die Insassen ab.

Der junge Mann, der am nächsten Tag heiraten wollte, ist tot. Seine beiden Begleiter sind schwer verletzt, einer wurde von elf Kugeln getroffen. Alle Opfer waren unbewaffnet.

Bemerkenswert ist die vom SPIEGEL zitierte Erklärung des New Yorker Bürgermeisters:

"Wir wissen, dass die Polizeibeamten am Tatort Grund zur Annahme hatten, dass eine Auseinandersetzung mit einer Waffe unmittelbar bevorstand und dass sie versuchten, diese zu verhindern"

Die Polizisten haben demnach eine Schießerei verhindert, indem sie eine begonnen haben.

Was würde wohl passieren, wenn ich mich auf diese Logik berufe und den Drogenmissbrauch bekämpfe, indem ich mir einen Joint baue? Oder wenn ich fortan meine Lebensaufgabe darin sehe, Eigentumsdelikte zu verhindern, indem ich Banken überfalle?

Aber andererseits - ich bin ja kein Polizist.

Schraube locker?

2006-11-23T23:32:00.000+01:00

Noch eine Meldung aus der Zeitung: Die Schweden hätten laut einer Umfrage deutlich mehr Vertrauen zu IKEA als zur protestantischen Kirche, der immerhin 80% der Schweden angehören.

Ob IKEA die Anregung aufgreift und in Zukunft Klappkruzifixe und Sargbausätze anbietet, ist nicht bekannt.

Kein Baby an Bord

2006-11-23T23:24:00.000+01:00

Heute lese ich in der Zeitung, auf 31 US-Flughäfen hätten hunderte von Frauen mit einer "massenhaften Still-Aktion" gegen die Behandlung einer stillenden Mutter protestiert. Mitarbeiter der Freedom Airlines hatten die betreffende Mutter vor dem Start aus einem Flugzeug gewiesen, weil diese an Bord ihr Kind stillte und sich weigerte, sich hinter einem Laken zu verbergen.

Ich überlege gerade, wie wohl die Begründung der Fluggesellschaft ausgesehen hat. Der übliche Grund, Passagiere nicht mitzunehmen, sind Sicherheitsbedenken. Ob hier die Bestimmungen über die Mitnahme von Flüssigkeiten gegriffen haben?

Hätte die junge Mutter etwa die betreffenden Behälter mit dem Gepäck einchecken sollen? Und ihr Kind dazu? Ich finde das ungerecht. Schließlich durfte ja auch Janet "Nipplegate" Jackson mit ihrem Begleiter und mit voller Ausrüstung an Bord.

Nachtrag: Inzwischen hat sich die Fluggesellschaft anscheinend entschuldigt - immerhin.

Gescheiterte Vernunft

2006-11-21T11:42:00.000+01:00

Die Junge Freiheit setzt am 17. November den folgenden Titel ein:

Unfähig zur Volkstrauer
Totenkult und Zivilisation: Wer die eigenen Gefallenen nicht achtet, scheitert an der Zukunft

Es soll Leute geben, die das anders sehen:

Jede Glorifizierung eines Menschen, der im Kriege getötet worden ist, bedeutet drei Tote im nächsten Krieg. - Kurt Tucholsky

Das Augenmerk gilt dabei nicht den Befehlsempfängern, sondern vor allem denen, die sie aus mehr als fragwürdigen Motiven in einen mörderischen Krieg gehetzt haben. Zu nennen wäre hier der Massenmörder Adolf Hitler, der einen Krieg angezettelt hat, den das Volk nicht wollte.

Der Patriot im Soldaten, der für sein Land und Volk starb und nicht für eine Regierung, mit der er sich vielleicht gar nicht identifizierte, ist uns peinlich.

Die Soldaten der Wehrmacht haben ihren Eid eben nicht auf Volk und Vaterland, sondern auf den Verbrecher Adolf Hitler geleistet. Wäre es nach dem Volk gegangen, der Krieg hätten nicht stattgefunden.

Irgendwie fehlt der Jungen Freiheit ein ganz klein bisschen die Entschlossenheit, das verbrecherische NS-Regime als das zu bezeichnen, was es war.

Natürlich kann man der Toten gedenken - aber dazu gehört immer auch die Frage, warum sie denn gestorben sind und wer die Verantwortung dafür trägt.

Korrektur: Diese Frage gehört unbedingt dazu, sofern man nicht gerade für die Junge Freiheit schreibt.

Bunker im Kopf

2006-11-18T13:12:00.000+01:00

Störtebeker schreibt und Altermedia übernimmt einen Text, in dem u.a. ein Bericht auf redok.de erwähnt wird. In einem Verfahren gegen Rechtsextremisten sei, so erfährt man bei redok, ein Zeuge beschimpft worden, und es gebe Hinweise auf gezielte Agitation gegen den Zeugen unter Nennung von Namen und Anschrift.

Darauf heißt es bei Störtebeker/Altermedia:

Eine Aufregung, die wir nicht so recht nachvollziehen können, gehört das Aufrufen zum Outen politischer Gegner gerade auf linker Seite förmlich zu den Standards der politischen Auseinandersetzung (...)

Dann folgen Beispiele:

(...) der NPD-Angehörige Lutz Giesen von einer Antifa-Gruppe Ende Oktober in seinem Wohnblock geoutet

(...) nachdem man bereits im Sommer auf ähnliche Weise gegen den NPD-Kandidaten David Petereit in Rostock vorgegangen war

(...) Bei regelmäßiger Lektüre von linken Internetseiten wie Indymedia oder Links-lang.de wird man finden, daß Vorgänge dieser Art keineswegs selten oder gar eine Ausnahmeerscheinung sind.

Der Beleg dafür, dass redok "auf linker Seite" steht, ist für Altermedia offenbar darin zu sehen, dass irgendjemand ganz woanders irgendetwas getan hat. Mit der gleichen Logik versuchen diverse Pappenheimer, den Holocaust wegzudiskutieren. Der Erfolg ist eher mäßig.

redok soll links sein? Auf den Seiten sieht man nichts davon. redok berichtet über Rechtsextremismus und einige andere Dinge. Nicht mehr und nicht weniger.

Doch bei Altermedia gilt offenbar als links, wer den Rechtsextremismus kritisch sieht.

Nun denn: Innenminister Schäuble äußert sich besorgt über den Rechtsextremismus. Innerhalb der CDU gehört er eher zur "Law and Order"-Fraktion, und die ist nicht so doll links.

Altbundespräsident von Weizsäcker äußert sich besorgt über den Rechtsextremismus. Er gilt gemeinhin als Konservativer, nicht als Linker.

Der bayerische Innenminister Beckstein geht gelegentlich scharf gegen Rechtsextremisten vor. Die CSU steht sicher nicht links von der CDU, und Beckstein gehört in der CSU sicher nicht dem linken Flügel der CSU an.

Bei den Verstörtebekers ist die Gleichung vermutlich recht einfach: Feind ist alles, was nicht braun ist.

Es gibt dafür ein sehr schönes, treffendes Wort: Bunkermentalität.

Beruhigend

2006-11-16T07:39:00.000+01:00

Tolles Angebot von Google: Ich durfte das Blog auf die neue, inzwischen recht ausgereifte Beta-Version umstellen. Jetzt habe ich also einen Beta-Blogger.

Irgendjemand wird sich schon was dabei gedacht haben. Ich bin allerdings noch nicht ganz sicher, ob mich das beruhigt.

Lebenslügen

2006-11-16T07:09:00.000+01:00

Altermedia, 15.11.2006 zum Prozessbeginn gegen den "Revisionisten" Germar Rudolf:

So war er bereits im Jahre 1995 vom Landgericht Stuttgart zu 14 Monaten Haft verurteilt, weil er in seiner Eigenschaft als Diplom-Chemiker in einem Gutachten zu den Gaskammern von Auschwitz zu anderen Schlüssen kam, als die offizielle Zeitgeschichtsschreibung, die sich ihre Erkenntnisse bekanntlich durch das Strafrecht absichern läßt. Neben der strafrechtlichen Verfolgung brachte dieses Gutachten Rudolf auch den Verlust des Arbeitsplatzes beim Max-Planck-Institut in Stuttgart ein.

Das ist schon sehr effizient - auf so wenig Platz so viel Unfug unterzubringen, das kann nicht jeder.

1.
Rudolf hat zwar ein Gutachten verfasst, man muss dazu aber wissen, dass es ein Auftragsgutachten war. Der Altnazi Remer hat Rudolf beauftragt, weil er sich selbst vor Gericht entlasten und 'beweisen' wollte, in Auschwitz sei überhaupt nichts passiert. Remer war maßgeblich an der Niederschlagung des Putsches am 20.7.1944 gegen Hitler beteiligt - ein überzeugter Altnazi also.

2.
Die Erkenntnisse der Zeitgeschichtsschreibung sind nicht durch Urteile abgesichert, sondern durch geschichtswissenschaftliche Methoden. Ein Teil dieser Methodik ist der wahrhaftige Umgang mit Quellen. Schon an dieser Mindestanforderung scheitern "Revisionisten" wie Rudolf. Sie verbreiten Unwahres über Texte, die sie angeblich direkt vor der Nase haben, und das lässt sich sogar von Laien relativ leicht nachweisen.

3.
Das Gutachten war, wie bereits gesagt, ein Gefälligkeitsgutachten für einen Altnazi. Eine Privatsache also. Aber:

Rudolf fuhr (...) nach Polen und entnahm illegalerweise Proben aus den Ruinen der Gaskammern und ehemaligen Sachentlausungsanlagen, die Proben unterzog er anschließend chemischen Analysen bzw. ließ sie unter Mißbrauch von Drucksorten des Max-Planck-Instituts vom Institut Fresenius untersuchen.
Brigitte Bailer-Galanda
Leuchter und seine Epigonen

Anders ausgedrückt: Rudolf hat seine Proben mit Briefpapier des Max-Planck-Instituts an Fresenius geschickt. Fresenius musste den Eindruck gewinnen, es handele sich um einen offiziellen Auftrag des Instituts.

Und jetzt dürfen wir dreimal raten, an wen Fresenius wohl die Rechnung geschickt hätte - an den Privatmann Rudolf, oder an das Max-Planck-Institut.

Wir dürfen noch einmal raten, ob Rudolf anschließend wohl gesagt hätte: "Oh, das war ein Irrtum. Ich möchte natürlich für alles, was ich für den Altnazi Remer getan habe, selbst einstehen, und nicht mein Institut bezahlen lassen."

Germar Rudolf hat allem Anschein nach nicht wegen des Inhalts seines Gutachtens, sondern aus arbeitsrechtlichen Gründen seinen Arbeitsplatz beim Max-Planck-Institut verloren, und er hatte offenbar noch großes Glück, dass er "einvernehmlich" gekündigt und nicht achtkantig hinausgeworfen wurde.

Braune Lebenslügen.

Ab in die Antarktis

2006-11-11T19:09:00.000+01:00

Da jammert einer in Altermedia, wie schlecht es ihm in Deutschland doch gehe:

Thomas Brehl: Sonderbehandlung für Rechte - Statt Juden heute "Nazis" unerwünscht! (11.11.06)

Die Anzahl der Symbole, mit denen man als Rechter seine Gesinnung öffentlich machen darf, sinkt seit Jahren. Nach Hakenkreuz und Sigrune rücken immer mehr dieser angeblich "verfassungsfeindlichen Kennzeichen" ins Visier der staatstragenden Verfolgungsbehörden (...)

Erstens: Da stimmt die Peilung nicht so ganz. Wer sich mit Hakenkreuzen schmücken möchte, ist kein Rechter, sondern ein Nazi. Ohne Anführungszeichen.

Zweitens: Der Begriff "Sonderbehandlung" ist hier nicht aus Dummheit oder Unkenntnis, sondern mit einer bestimmen Absicht eingesetzt, nämlich um den Massenmord an den Juden zu verharmlosen. Genau dies bedeutete damals der Begriff "Sonderbehandlung".

Drittens: Wenn Herr Brehl sich in unserem Deutschland nicht wohl fühlt, kann er jederzeit gehen. Das ist - nebenbei bemerkt - eine Freiheit, die die Juden im deutschen Machtbereich ab 1941 nicht mehr hatten. Sie durften nicht mehr auswandern, weil sie umgebracht werden sollten.

Falls Herr Brehl tatsächlich das Land verlässt, kann er meinetwegen seine Kameraden gleich mitnehmen. Ich hätte da auch schon einen interessanten, aber nicht ganz billigen Vorschlag, und den UFO-Forscherausweis habe ich ihm auch gleich ausgefüllt, selbstverständlich in der national befreiten und irgendwie unheimlich gut passenden Schriftart "Fette Thannhäuser".

Kennst du meinen Namen ...

2006-11-08T20:10:00.000+01:00

US-Verteidigungsminister Rumsfeld ist zurückgetreten. Der Mann kann ja nichts für seinen Namen, aber so wie er heißt, so haben die Amerikaner auch zugelangt.

Als Nachfolger wird ein Herr Gates installiert, da muss man wohl mit diesem und jenem rechnen.

Zurückgerollt

2006-11-06T12:35:00.000+01:00

Wann bist du zu dick? - Wenn du am Strand liegst, und eine Greenpeace-Truppe schiebt dich mit dem Schlachtruf "Rettet die Wale" ins Meer zurück.

Warum mir das jetzt einfällt? Gerade nach einem Besuch bei Freunden zurückgerollt. Kurzurlaub in Polen, das setzt an.

Geburtstag

2006-10-29T16:11:00.000+01:00

Oh, wie reizend. Altermedia schreibt unter dem Titel "Unser Geburtstagskind des Monats" über Joseph Goebbels, er habe zu den umstrittensten Gestalten der deutschen Geschichte gehört. Besonders hübsch ist die Bemerkung, Goebbels sei nicht feige gewesen, denn: "Gemeinsam mit seiner Familie wählte er 1945 in den Trümmern der Reichskanzlei den Freitod, der ihm besser dünkte als eine kurze qualvolle Verlängerung seines Daseins bis zur Siegerjustiz von Nürnberg."

Als ob er davon gewusst hätte. Geht's noch dümmer?

Ja, das geht, und zwar ein paar Zeilen vorher: "Nein, wir haben es nicht nötig, Goebbels zu rehabilitieren, das tun seine Gegner selber."

Aber eigentlich müssten die Netznazis Goebbels ja sogar hassen, denn der Mann hat in seinen Tagebüchern Klartext geschrieben:

Aus dem Generalgouvernement werden jetzt, bei Lublin beginnend, die Juden nach dem Osten abgeschoben. Es wird hier ein ziemlich barbarisches und nicht näher zu beschreibendes Verfahren angewandt, und von den Juden selbst bleibt nicht mehr viel übrig. Im großen kann man wohl feststellen, daß 60 Prozent davon liquidiert werden müssen ...
-Goebbels-Tagebücher, 27.3.1942

Ach, nein, halt - wahrscheinlich hat Goebbels dies nur aufgeschrieben, weil er vorher gefoltert worden ist.

Neulich im Baumarkt

2006-10-28T13:32:00.000+02:00

Wie GMX berichtet, setzt ein Toom-Baumarkt in Thüringen den Roboter Scitos G5 zur Kundenbetreuung ein. Der elektronische Helfer wartet am Eingang, der Kunde kann auf einem Display den gewünschten Artikel eingeben und sich vom Roboter zum Standort des Artikels führen lassen.

Weiter heißt es dort, die zukünftigen Modelle sollen den Kunden erklären, wie man Wasserrohre verlegt oder Zäune baut.

Da tun sich neue Geschäftsfelder auf. Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis die Unterwelt reagiert und Modelle wie "Klaubot v1.1" auf den Markt wirft.

Ich fürchte, das Strafgesetzbuch muss bald um neue Tatbestände und Strafrahmen ergänzt werden:

§ 22300: Schwerer Cyberdiebstahl
Strafmaß: Widerstand nicht unter 1000 Kiloohm, im Wiederholungsfall droht Lötkolben, in besonders schweren Fällen Entzug des Arbeitsspeichers.

Leicht benebelt

2006-10-27T21:09:00.000+02:00

Einerseits:

In einigen Wochen jährt sich in Dresden wieder der Jahrestag des Bombenholocaustes von 1945 bei dem anglo-amerikanische Terrorflieger über 200.000 Menschen in den Tod bombten. (24.1.2003)

Andererseits:

(...) Juden, die während des Dritten Reiches aufgrund zeitlicher Unbilden ihre Wohnorte verlassen mußten (27.10.2006)

Braune Gelegenheitsprosa bei Altermedia. Die Zahl der Toten in Dresden während der Luftangriffe der Alliierten stimmt natürlich auch nicht.

Der kleine Unterschied

2006-10-27T15:02:00.000+02:00

In Texas wurde eine Lehrerin entlassen, nachdem ihre Schüler im Museum ein Stück marmorne Anatomie gesehen hatten.

In Pompeji werden gerade Wandbild-Pornos aus der Römerzeit restauriert.

Auf dem Campus der Stockholmer Uni finden Sex-Tage statt.

Ich weiß, ich weiß. Die amerikanischen Kinder und Jugendlichen müssen vor schädlichen Einflüssen beschützt werden, und eine Statue in einem Museum ist allemal gefährlicher als das gesamte Arsenal der amerikanischen Waffenlobby. Was aus der Mündung einer Waffe geflogen kommt, zählt eben nicht als gefährlicher Einfluss, sondern höchstens als bedauerlicher Kollateralschaden.

Die auf diese Weise zu Tode beschützten Kinder, in den USA sind es jedes Jahr mehrere tausend, können durch Museumsbesuche jedenfalls nicht mehr gefährdet werden.

Keller ok

2006-10-27T08:50:00.000+02:00

In den USA hat ein Wissenschaftler mathematisch nachgewiesen, dass es keine Vampire geben kann. Prima. Da läuft das Bierholen im Keller doch gleich viel entspannter ab.

'Recht statt Rache'

2006-10-26T13:30:00.000+02:00

Unter diesem Motto stand am 14.10.2006 die NPD-Kundgebung am Schauplatz der Nürnberger Prozesse (vgl. auch die Berichterstattung bei redok). Der NPD-Vorsitzende Udo Voigt meinte dort in seiner Ansprache:

1945 standen nicht nur ein paar Männer vor einem Pseudotribunal, sondern ein einzigartiger europäischer Lebensentwurf wurde vom Bolschewismus und von den liberalistischen USA unterjocht und 'abgeurteilt.'

Der "Lebensentwurf" war der Führerstaat unter Adolf Hitler, der zu diesem Zeitpunkt schon eine ganze Weile tot war.

Er hat schon damals etwas streng gerochen, dieser "Lebensentwurf". Das ist bis heute nicht besser geworden.

And the winner is ...

2006-10-24T20:31:00.000+02:00

Nach der erfolgreich demonstrierten Manipulation von Wahlmaschinen ist jetzt in Chicago die Wählerdatenbank gehackt worden.

Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis in den Wahlcomputern die ersten Viren und Würmer auftauchen. Die nächste US-Regierung könnte dann etwa so aussehen:

Präsident:	Male Enhancement
Stellvertreter:	CONTROL YOUR WEIGHT!!
Sport und Freizeit:	Lucky Nugget
Finanzen:	Mortgage Approved
Gesundheit:	Sildenafil Xanax
Bildung:	UNIVERSITY DIPLOMAS
Außenminister:	son of governor of lagos state of nigeria
Verteidigung:	W32.Beagle.W@mm

15.361

2006-10-24T15:37:00.000+02:00

rechtsextreme Straftaten gab es laut Bundesamt für Verfassungsschutz im Jahr 2005, rund 27 Prozent mehr als im Jahr zuvor.

Selbst wenn man die gewaltlosen Propagandadelikte (wie Holocaustleugnung) nicht berücksichtigt, sind die Zahlen beunruhigend: Es gibt in Deutschland etwa 10.000 gewaltbereite Rechtsextremisten, und die Zahl der rechtsextremistischen Gewalttaten hat um 23% zugenommen.

Ich vermute, die gewaltbereiten Rechtsextremisten waren schon vorher da, aber erst seit den Wahlerfolgen der NPD traut sich der Mob auf die Straße.

Schützenhilfe bekommen die braunen Banden - gewollt oder ungewollt - von Leuten wie Hans-Helmuth Knütter, die ausschließlich auf die Gefahr von links hinweisen.

Nun hat Knütter seine Webseite Links enttarnt offenbar seit Oktober 2004 nicht mehr aktualisiert.

Was soll er auch schreiben, wenn die Realität nicht mehr zum Vorurteil passt?

Beruhigt

2006-10-22T15:41:00.000+02:00

Große Erleichterung: Auf der Liste der 20 schlechtesten Videospiele aller Zeiten ist keins meiner Lieblingsspiele zu finden.

Endlich mal was richtig gemacht. So müsste jeder Sonntag sein.